東方無頼 XX

ここまで、地デループや地デビームをいじっていたが、行っていない実験がある。

俺の家の屋根の上には１４４Ｍｈｚ以上のディスコーンアンテナが立っている。
１４４Ｍｈｚはオマケエレメントが垂直に付いているだけだが、おそらく４３０Ｍｈｚ帯以上は広帯域な水平偏波の無指向性アンテナとして作動している筈だ。

ディスコーンアンテナは利得は無いが、障害だらけの室内の粗末なビームアンテナと屋根の上の無指向性アンテナを比較すれば、おそらくディスコーンアンテナに軍配があがるだろう。
デメリットは同軸ケーブルの損失くらいではなかろうか？

現在、このディスコーンアンテナは無線機につながっていないが、良い結果が出るのは目に見えている。
アイコムのIC-７０００に１４４と４３０の２バンドのアンテナをつないでいるが、アナログ放送なので、ゴーストは出るが映像も入ってくる事から考えて、当然の結果だ。

ここまでいじって、「やはり屋外アンテナにはかなわない」という結果が出ては困るのだ。

地デループは好きなスタイルなのだが、立体的な形状なので、置いておく時に落ち着きが悪い。
本棚の上に置いておいたのだが、落としてしまい変形したので、解体した。

そこでふと思いつき、地デビームの真鍮製ラジエターを地デループのスズメッキ線に交換してみた。
結果は当然ながら変化は無かった。真鍮（黄銅）が銅になったくらいでは変化が無いのは当然だし、アルミ製のアンテナはどうなるの？の世界である。

実は、この実験は意味が無い事が解っていても、とりあえず確認だけはしておきたかったのだ。
解体した地デループは、地デフォールデッドダイポールとして蘇ったからである。
このフォールデッドダイポールは、地デビームの利得比較用となるのだ。

早速、交換して利得を比較したが、一番信号の弱いNHKではほとんど変化が無い。
しかし、他のチャンネルではアンテナレベルは、かなり高くなる。さすがにビームにした甲斐があったと思える結果である。

もう１つの実験は、今日の雨が降っていた時の信号レベルである。
さんざんいじくり回しているので、低能な俺の頭の中には明確な信号レベルを覚えている訳はないのだが、変化は無かった。室内アンテナなので当然の結果だが、電波伝搬の問題も考えられるので、確認は必要だろう。

俺の兄はテレビ電波の過疎地に住んでいるので、スカパーを導入した。
しかし、屋外の衛星アンテナは雨に弱いらしい。まるで、大リーグボール２号のようだ。
「大リーグボールは水に弱い」とか「大リーグボールは風に弱い」というのが定説だが、俺の地デビームは水にも風にも強い。
問題なのは、制作者が風邪に弱い事だろう。

ロシアは調子が良くないと言われていたし、落としているセットもあるので、１セットくらいは取れるかと思っていたが、あっさりと負けてしまった。

ロシアのゆるいサーブでもスパイクは決まらず、日本のサーブは簡単にスパイクにもっていかれる。
昔からの格が違いすぎる相手に男子バレーが負けるパターンだった。

決勝ラウンドはフランスとイタリアである。
フランスは解らないが、イタリアにはロシア以上の大差で負ける事は間違いないだろう。

地デビームのブームは樹脂の棒だが、すべてが切れっ端である。外径は５ｍｍで、うまくジョイントになるパイプは無いと思っていた。

しかし、外径６ｍｍ、内径５ｍｍの真鍮パイプの切れっ端があったのだ。
そこで、即座に地デビームは４エレとなった。この方が、ウエイトバランスはやや良くなる。

性能は？と言うと、ちょっと良くなっただけだ。
エレメント間隔などは、計算をした訳ではないし、形状がそれらしければいいのだ。

セルビア戦で日本男子らしい弱さが出てきた。
それでも、１セット目はデュースまでいったし、３セット目も２０点台までとれたからいいだろう。

ブロックで止めなくても、せめて引っかけてレシーブができれば、勝機もあったのだろうが、日本にはそれが望めない。

今日は世界ランクではセルビアより上のロシア戦だが、今までの試合結果を見ると、意外とセットを落としている。
レシーブさえうまくできれば、いい戦いになるかもしれない。

ただし、昨日は千葉に代わって荻野がスタメンに入っていたのが気に入らないし、越川のピンポイントサーブも良くない。最悪なのはセットポイントを取っている時にタイムが入った事だ。タイム後のサーブは入らないから、攻めきれない。

エレメント長などを変更した地デビーム改である。
３エレとしての性能はこれで良しとする。FB比はアンテナレベルで５〜６位、サイドはけっこう切れる。
地デループに比べ、アンテナレベルは３〜５位は高くなった。地デループのほうが指向性はブロードだ。

地デビームのラジエターはフォールデッドダイポールだが、一般的にはテレビフィーダーで紹介されている。
俺は真鍮棒を曲げる際に、ドライバーの枝で曲げたので間隔はテレビフィーダーよりはるかに広い。

このエレメントの長さはラジエターをループアンテナとして考えるか、曲げてある中央部までがダイポールの長さであると考えると、リフレクターより長いのではないか？という疑問が出てきた。

俺としたことが、フロントばかり気にしていて、FB比を測定していなかったのだ。
そこで、アンテナを１８０度回してみると、何とFB比は０である。前後にディレクターを付けたダイポールだった訳だ。

そこで、リフレクターを長くして試してみた。フォールデッドダイポールの折り曲げ部分も考えて長くするので、かなりデフォルメされた長いリフレクターになる。
結果は良く、ようやくFB比が得られた。当然ながら、同時にフロントゲインも増したようだ。