カッコーの巣の上で　２００５

　　冤罪事件：判決の検証 （判決・再審：判決後）
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
まれに見る珍判決。−横浜家庭裁判所ー
http://fine.ap.teacup.com/stupidjudge2006/
　
不当判決宣告後、筆者（以下、甲とする。）は愚かな裁判官に対し、「不当判決だ！」とその場で罵声を浴びせた。甲は、横浜地方裁判所内で横浜拘置支所からの荷物を受領し、久しぶりに時計と靴が戻り、自由に発言できる環境にいてはしゃいでいたが、143日間の沈黙の生活の反動と不当判決への怒りで、心穏やかには到底なれなかった。横浜市衛生局精神保健福祉課救急係長　が、＊＊＊＊病院への移送のため、ワゴン車に同乗するように促した。同救急係長にその時点で、甲は同意能力に問題がないこと、鑑定不適であることを主張し、同措置の根拠文書の提示を求め、措置を再検討するように主張した。甲はワゴン車に同乗すると、捕縄／腰縄なしに５ヶ月弱振りに自由に車窓風景を見ることができ、ほっとしたものの、平穏な暮らしを神奈川県警の捜査権の濫用によって破壊されたことへの悔しさから、呪詛せずにはおれなかった。＊＊＊＊病院へ到着すると、そのまま診察室に連れていかれ、２名の医師が甲にいくつか質問した。主治医（以下、戊とする。）は、甲が「どんなに考えても、錯聴までしかない。」と答えたことをとらえて、幻聴であると決めつけたため、あきれて二の句も告げなかった。戊の記した告知文書は、精神保健指定医として拙速かつ無効であると思われ、その場で堂々と破棄した。副主治医は、甲に対し「措置入院ってどういうことだかわかってるんですか！」と高い声で叫んだ。甲は、病室への連行が強要であることを示すために、自分からは動かず、職員に押されて運ばれた。院内救急システム病棟西3室に入り、甲は私物の整理をした。自分の所持品に名前を書くことに戸惑った。5ヶ月弱は、自分は証拠品であり番号だったのだ。当面必要なものを選んで、自宅に宅急便で返送した。甲は、もう夜間に医師不在を心配する必要もなくなったし、刑務所にも行かなくてすんだことを喜んだ。夕食が運び込まれてきたが甲は薬物混入を警戒し始めは食べず、服薬も痙性斜頚の悪化を理由に拒否した。そのとき甲は、合併症になってでも退院することを考え、腸閉塞の場合の搬送先を看護師に訪ねた。18時10分、戊の回診があり、甲はまず精神科医の基本である固縮を評価してみるように戊に求めたが、戊は案の定できなかった。戊は「セロクエル出したんだけど」「困るなあー」と去った。また甲は、夕食を食べずにいるつもりだったが、看護師は「どこにはいってんだかわかるだろう。」と言って立ち去ったため、しばらく考え、空腹には勝てないことや点滴される方が恐いことを考え、18時20分主食のみ食べた。脈拍数78。いつ解放されるかもわからず不安だったが、保護室の扉越しに時計が見えて安心した。4ヶ月弱は、時計がなかったのだ。しかも夜思いっきり暗くして寝ることができた上、ペットボトルのオレンジジュースが差し入れされた。

　換気が難しく天井が高いので、埃が高所に蓄積しやすく、メンテナンスの良くないエアコンで振りまかれるので、免疫機能が低下した当事者にとって、まぎれもなく「死の部屋」である。

この病室は、自分でエアコンが止められず、モニターカメラにノートに書いた「サイン」を出した。しばらくして、職員がエアコンを止めにきた。

　時間を区切って解放されるとき、電話をする旨をモニターに示す。

妨害「切れてない」とモニターに意思表示。


Epidemiologic Evidence Relevant to Radar (Microwave) Effects
http://ehp.niehs.nih.gov/members/1997/Suppl-6/goldsmith-full.html

VOICE TO SKULL が、フレイ効果であって、側頭部に手や金属片たる携帯電話を 当てることによって減衰させることができるのであれば、その電磁的影響は側頭 葉に信号の混乱や不安定性をもたらすことになる。
　側頭葉を主に電気信号の混乱が生じると、側頭葉てんかんの性格変化に準じた問題が生じてくる可能性がある。（Waxman-Gecshwind症候群）
1）　性的行動の変化及び攻撃性　2）　哲学的及び宗教的関心の増加
3）　過剰書字　4）　行動の粘着性
また発達途上にある乳幼児の脳神経系に対する電気生理学的混乱は、著しく その対象認知に与える影響はV2K以外にも甚大である。

市営地下鉄センター南駅でのオーバーラン事故
V2K INUDUCED PTSD：SUBWAY OVERUN AT CENTER-MINAMI STATION.
(BLOG IN ENGLISH)
http://orange.ap.teacup.com/center-minami/

検察官の思い込み；捏造調書による冤罪事件。（中央日報自由掲示板；韓国）
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=49581&page=1

横浜地方裁判所　平成１５年（わ）１３１１号傷害被告事件（以下、同事件とする。）は、 筆者の痙性斜頚（神経内科に属する疾病）の病態を誤解し、統合失調症と決め付けたために生じた冤罪事件である。
筆者の配偶者を発端として、持続的鈍痛のある左肩（利き手側）をかばう筆者を捜査機関が「精神病」と決め付け、筆者ができない首絞めや、引き回しを行ったとした一級の差別事件である。
　筆者は、捜査機関が痙性斜頚（攣縮性斜頚）が持病であり、持続的な左後頸部痛を症状とし、左方向への軽い頭位異常を所見とする。痙性斜頚は、社会の認知度は低く精神的な問題とされたり、怠業と誤認されたりする例が少なくない。
十九の春の不可逆的錯乱を契機に、メジャーを飲み出す人がいる。家族まで「統合失調症」の枠の中に住んで、本人と外傷性転移を繰り返すのがお決まりである。本当にそうなのかどうか、もう一度考える必要がある。「統合失調症」の枠は、あなたの心を万華鏡のように砕いてしまう。メジャーの神経毒性は、後年に体軸の歪みとなって、骨格に刻まれることがある。孤独と隣り合わせの人生を歩んでいいか、自分とめぐり合うべきだと思う。
浪人という著名なストレス因子
は、強い恐怖、無力感、離人、現実感喪失、 主動性の麻痺を伴う
不可 抗力的な急性の錯乱を起こす。
（DSM−�W；急性ストレス障害などに明記される通り。）
心的外傷の中核は、無力感と他者からの離断である。権威的地位に
あるすべての人間に対する感情反応は、恐怖体験によって歪んでい
る。あって当然とされる信頼するという能力が、外傷体験によって
損なわれているからである。彼らは、また不意に襲ってくる刺激に
対して極端な驚愕反応を示す。外傷を被った人は、そうでない人な
らちょっとうるさいなと思う刺激の反復でもこれをダイヤルを他の
チャンネルにまわして消去してしまうことができなくなる。彼らは、
繰り返される刺激ごとに、それが新たな不意打ちであるかのように
反応する。
　参考文献；「心的外傷と回復＜増補版＞　ジュディス.L.ハーマン
中井久夫監訳」

１．甲は、平成１５年１０月１日から平成１６年２月１２日の間、神奈川県
立精神医療センター　芹香病院に入院した。
２．乙は、甲の入院中の主治医で、神奈川県立精神医療センター　芹香病　　
院の勤務する精神保健指定医であった。
３．甲も、乙同様、精神保健指定医である。
４．乙は、甲が冤罪を訴え、平成１５年１０月１６日に神奈川県警港南署に
通報したこと等で、甲を平成１５年１０月１７日金曜日の午後３時２０分から
一週間に渡り、四肢体幹の五箇所を拘束帯で拘束し同院B1病棟の一室に隔離し、
口渇を覚えても水分補給が自分ではできない環境に置いた。平成１５年１０月
１７日金曜日の午後３時２０分の隔離開始時に、同院職員とのもみあいで甲の
眼鏡は壊れた。
５．乙は、過度の行動制限を甲に継続して課し、同年１１月１６日に甲に後遺症の右　
ヒ骨神経麻痺の傷害を負わせた。甲は、その原因部位である脊髄の一部が痛む（平成
１５年１０月２４日分退院又は処遇改善請求書　「下部胸椎に激痛が走る」）と記している。
６．乙は、甲が、同院で診療できない整形外科受診を希望したのに、紹介を怠り、
自分でＸ線写真も撮らず投薬治療もせず放置した。診療報酬明細書には、右ヒ骨
神経麻痺等の病名なく、診断投薬治療の記録が一切ない。乙の結果予見義務および
結果回避義務違反によって、乙は、甲に同院の庭すらも歩かせず、甲は、退院後ま
で右足関節が背屈できない状態が遷延した。
７．甲は、院内で右足を垂れたまま歩行し、サンダルが落下するため、右のサンダルにガムテープを貼って落ちないようにする工夫をしたが、長距離を歩けなかった。
８．　乙は、甲が東京高裁に職員同伴で問題なく行って帰って来られるのに、
院外の整形外科受診や、控訴審のための弁護士事務所での弁護士と甲の打ち合わせを
合理的理由なく認めず、行動制限に一貫性が認められなかった。乙は、同院内での
弁護士面会の内容を甲に問いただすなどの問題行動が見られた。乙は、電話を一日２回に制限するなどの過度の行動制限（１０月２３日分退院又は処遇改善請求書）を甲に課しており、甲の証拠収集を妨害し、作為によって結果的に控訴審を敗訴に追い込んだ。

私が、平成１５年１０月１日から平成１６年２月１２日に、神奈川県立精神医療センター 芹香病院に入院したときの主治医は、乙でした。私が入院して間もなく、変に思ったのは、乙がほとんど私の話を聞かなかったことです。
精神科医として勤務していたとき、私は、主として当直日の夕刻に、患者さんの異議申し立てをじっくり聞いていたので、奇妙に思いました。
　私は、平成８年秋から、順天堂大学神経内科で、ボツリヌストキシンを用いて痙性斜頚を治療しており、自分の経験から、いかなる抗欝薬や抗精神病薬も痙性斜頚を悪化させることを知っていたので、抗精神病薬等の選択と総量について、乙に話をしなければならないと思っていました。
「遅発性錐体外路症候群の治療」融　道男　（精神医学４４巻第９号；９３４−９４７頁）にあるように、「Burkeらは、抗精神病薬使用と慢性ジストニアの間に、高頻度の相関を見いだし、多数例の報告と所見とより因果関連を示唆し」、遅発性ジストニアを「疾患単位として確立した。 （１９８６年）」（９３４頁右段２１行―２７行目）。「ＨＰＤ（ハロペリドール）は６．３％であるのに対して、非定型ＡＰＤ（非定型抗精神病薬）では低く、risperidone（リスペリドン） １．７％、olanzapine（オランザピン）１．７％、quetiapine（クエチアピン:商品名　セロクエル）では０．８％であった。（９３９頁右段２２行―２４行目）」とあるように、非定型抗精神病薬セロクエルは痙性斜頚の発生頻度が少ないだけで、痙性斜頚に代表される遅発性ジストニアのれっきとした原因薬物のひとつです。
結局、平成１６年２月１２日に同院を退院しましたが、下肢筋が極度に萎縮し、歩行時に足がよれ、靴の踵が他方の足に当たる状態で、プールをゆっくり歩いたりすることを繰り返し、ようやく何とか右足関節が形だけ背屈できるようになりましたが、いまも、下腿外側から足背の広い領域に知覚の低下があるのは変わりませんし、右足関節の背屈を維持しようとすると、大腿四頭筋まで無理がかかり、前けい骨筋腱が表皮上に異常に膨隆して痙縮するのが見えます。
　このような、右足が下垂足となったのに、原因部位を特定し、整形外科に紹介せず、適切な診療計画を立てなかったことは、乙の悪質な不作為です。抗精神病薬セロクエル等によって、痙性斜頚の捻転力が脊柱などにおよんで、右ヒ骨神経麻痺が生じたのに、専門知識の不足と不十分な診察から、乙が、抗精神病薬セロクエル等を中止せずに漫然と継続し、便器の形状（個室の便器は和式）などの危険を考えて部屋変えなど対策を立てずに、独自の観点から、右ヒ骨神経麻痺を放置したことは、業務上の過失に相当します。
　乙がきちんと病歴を取れば、冤罪だと言うことがすぐわかったと思います。
正直言って、乙はなんにも聞いていません。
　ジストニアで筋固縮があるので、こうやって診察するのですよと教えても、
肩をもんでくださって「硬くないです。」
　傾斜角も自覚的症状も聞かずに、退院間際に「ジストニアはないことにしました。」 そのくせ、順天堂大学から診療情報提供書を取ってるんです。
　芹香病院の当直医２−３人が、回診時に同様にジストニアを否定しており、ここの病院はその当時、重大な問題があった。
私は、神経内科の黒岩教授が一日出張して再教育すべきだと思います。だって、
乙は固縮所見取っていないもの。
　乙は、甲に打鍵器を一回も使っておらず、右足関節背屈不能なのに、胸部しか
X線写真を撮っていません。
　やたらCPKばっかり気にしている割に、私がどこの病院で、高CPKを指摘された
か知らないし、そこに診療情報提供書を要求していない。いい加減にもほどがある。
こんな問診ゼロで４ヵ月半漫然と入院させ、敗訴に追い込んだ責任は大きい。
　だいたい、病歴聴取しなかったら、（あるはずのない）措置症状の成立機転もわか
らないし、消退したかどうかなんて判断できない。
　措置入院で入ってきたら、なんで事件がおきたのか、尋問調になってしまっても、時間をかけて聞くのが当たり前。衝動制御能力に問題があって傷害行為をおこしたってんだから、飲酒喫煙その他、家族歴からみんな聴いた上で、どうやったら未然に防げるかを考えるのが仕事です。乙は、何にも聞いていないから、措置症状の成立機転なんて話せるわけがない。こういうのが県立病院にいるのは問題が大きい。
　行動制限違反だと私が確信しているのは、一週間の隔離拘束中に、用便を
ベッド上で強制したこと。民間病院でこんなナンセンスなことはしません。
　

　モニターカメラなど監視回線のもとで、他動的顎関節運動を用いた矯正を行うと、顎関節異常運動による慢性炎症とあいまって、拘禁反応（ＰＴＳＤの一種）を生じ、易刺激性、粘着性、不機嫌、性的行動変化、性的行動変化、神秘的・宗教的傾向 、パラノイド様状態など、部分てんかんに準じた症状を呈する。

　このフィルムは、筆者の左肩である。楕円で囲んだ部分は、剥離した
骨膜ないし筋膜等で、芹香病院では、存在が確認されていないが、フィルム上、平成12年からある。


　この矯正は今も続いており、被影響体験（正確には脈動的な鈍痛）は、左肩（石灰沈着し下垂した骨膜・筋膜等のある腕神経叢の部分）、左肘、左膝（オスグットシュラッター病後遺症）のサポーターと大きな医療用ゴーグル（眼鏡の上から装着）装着すると激減した。
１．サポーター群；慢性的炎症を起こした神経の保護。
２．ゴーグル；携帯電話等の搬送波を減衰し、眼球運動を回復させ、
集中力を保つ。
　左肩は、持続的な筋緊張亢進で神経が慢性炎症を起こしており、楕円で囲んだ部分は、生理的構造が破壊された痕跡で、入力として機能する可能性がある。左肩にサポーターを装着し固定すると、脈動的な鈍痛を軽減でき、洗脳そのものが減弱する。
　
　ゴーグル（眼鏡ごと覆うもの）は、鋭敏な感覚器である眼とその周囲からの電磁振動波の影響を軽減し、眼球運動を回復、集中力を保つ。
　洗脳波に左右されなくなり、判断力が戻るため、人格が変わったように
見える。
　何も与えずに、個室の中に監禁し、妥当な理由なく洗脳を強制すると、
見方によっては、統合失調症と記載できる症状を捏造できる。これは、はるか昔から、矯正施設にあったものと考えられるが、この洗脳の下で成された県立芹香病院の診断は、偏見に基づく根拠のない捏造診断であり、当を得ない。
　
　洗脳が人間の喉頭や顎関節に作用する様子。
http://www.youtube.com/watch?v=J5CCBnMWDCs
　
　録音；SONY VAIO NOTE 505(OS;windows XP,ソフトウェア/Pyro)
　　　　平成１７年１月１５日；公団住宅メゾンふじのき台１２階
　
　洗脳の反復刺激によって、筋緊張が高まり、流暢な発語が難しく
　なる他、普段よりも頚部後屈位での片側顔面痙攣が生じやすくなる。
　しかも、非生理的な動きが顎関節、頚部や喉頭に生じる。
　強制的に発声させられたかのような体験を生ずる。

　顎は、虐待による典型的な顎関節症である。



　
　

　

「引き裂かれた自己（Ｒ.Ｄ.レイン）」は、「精神分裂病質者というのは、その人の体験の全体が、主として次のような二つの仕方で裂けている人間のことである。つまり、第一に世界とのあいだに断層が、第二に自分自身とのあいだに亀裂が生じているのである。このような人間は、他者と＜ともに＞ある存在として生きることができないし、世界の中で＜くつろぐ＞こともできない。（同書14頁）」という書き出しで始まる。
　この表現は、J.L.ハーマンの「心的外傷と回復」第四章「監禁状態」の末尾とほぼ同義で、「解放後、長い歳月が経っても強制的コントロールの下に置かれた人々には捕囚生活の心理学的瘢痕が残っている。そういう人々は典型的なPTSDに悩むだけではなく、神と、他の人々と、自分自身との関係の深刻な変化に悩んでいる。（同書146頁）」
　Ｒ.Ｄ.レインは、存在論的に不安定な人間の出会う三つの不安を、呑み込み、内破、石化と離人化、と表現するが、いずれもJ.L.ハーマンのいう、恐怖体験に彩られた外傷性転移反応と酷似する。外傷性転移反応は、二者関係に、幻の加害者が恐怖をもたらすものである。
　他者や自分自身との関係で、恐怖を予期しおそれる孤立無援感が「呑み込み」、外傷体験が何度も繰り返し自分に侵入することが「内破」、自分の関与する世界を高度に狭めたために、自分が自分の主人公だという感覚が麻痺する「人が石に変えられるほどの恐怖」が「石化と離人化」であり、Ｒ.Ｄ.レインのいう、存在論的不安定に由来する三つの不安は、恐怖をさけるための外傷性転移反応である。
　Ｒ.Ｄ.レインは、存在論的不安定な人間が、恐怖を避け、地域社会との紐帯を回避し、自分自身だけとの狭窄した関係へ陥ると、精神病へ発展する可能性を持つとする。J.L.ハーマンは、慢性外傷を受けた人の、もっともひどい症状は回避狭窄症状で、生存することのみを目標としたとき、心理学的狭窄は適応に不可欠になるとし、外傷体験が去った後も、外傷の心理学的瘢痕に苦しみ、解離症状を繰り返し再体験すると語る。
　１９５０年代に、Ｒ.Ｄ.レインが、「引き裂かれた自己」で語った実存―現象学的考察は、J.L.ハーマンのいう、監禁状態のもたらす後遺症と酷似している。統合失調症を、心的外傷の文脈から再度見直すと何が残るのかを考えるのは、精神科医の召命である。

DV冤罪のもたらしたものは、2歳児の家族の破壊である。
　ようやく父と母と再同居し、自分なりの落ち着いた生活を取り戻していた2歳児の心を根本から粉砕したのだ。拘置支所で、磁波を使った拷問にあっていたころ、親族の叔父２名が癌で闘病中であった。叔父の母は、私が在監中に亡くなった。怨恨による通報は、2歳児の心だけでなく、私の尊属の運命をも狂わした。心無い通報によって、父母は、疲れ果て、ずたずたになった。
乙実母らは、2歳児の愛用していた玩具すら送り返す蛮行を繰り返している。虚偽通報者は、いまだに自分の罪を認めず、事態解決の歩みよりもない。「ファインディング二モ」は、再同居した時に、2歳児がたどたどしく読み聞かせ、 トラウマを乗り越えようとした本である。

　横浜地方裁判所平成15年（わ）第1311号傷害被告事件の判決（以下、原判決とする。）は、請求人（以下、甲とする。）に「本件犯行の背景にあるその病気」があるとする。しかし、「「本件犯行の背景にあるその病気」の客観的診断の根拠を挙げ、「その病気」を立証し、診断名を特定しておらず、おおよそ合理的判断とは言い難い。
原判決のいう、「本件犯行の背景にあるその病気」は、被害者（以下、乙と
する。）、被害者の実妹（以下、乙実妹とする。）、実母（以下、乙実母とする。）の整合性のない伝聞、憶測に過ぎず、乙、乙実妹、乙実母
の記憶や能力、症状の表現でしかない。
　　乙は、
「私が交際当時に夫から聞いた病歴のことですが、夫は「統合失調症だと
診断されたが、誤診だった。」と言っていました。私が、夫の病気を気にしていなかったのは、そのためでした。（検事調書20頁）」と、「病気」は甲からの伝聞と述べる。
　乙実妹は、「また姉から聞いた精神病についてですが、２０歳のころ、精神分裂症の診断を受けて、兄が精神病院に入院したことがあると聞きましたが、もしかしたらこれからそういう病気が出るかもしれないと覚悟して結婚を決めたと聞いています。（乙実妹の司法警察員調書6頁2行目より）」と、「病気」は乙からの伝聞と述べ、客観的診断の根拠となる事実は一切述べていない。
　乙実母は、公判供述で、「病気」と連呼するだけ（乙実母の公判調書１２頁１１行目より）で、客観的診断の根拠となる事実を述べていない。
甲実父の公判供述についても、甲が「浪人したときの錯乱」を述べているものの、その後は、甲は、長く被害念慮がなく落ち着いていたと、症状は不連続であると述べている。
甲実父の司法警察員調書の「甲が雨中に飛び出した」旨のエピソードは、浪人という著名なストレス因子と症状発生の時期が同一であり、強い恐怖、無力感、離人、現実感喪失、主動性の麻痺を伴う不可抗力的な急性の錯乱であり、エピソードそのものは、概ね一ヶ月以内に消失している。
　その後、甲は、長く抗精神病薬を服用しながら通学し、仕事や学業に制限が出るのではないかと過剰な不安と心配（予期憂慮）とともに生活し(規準A)、過敏、易疲労性、焦燥、睡眠障害(規準Ｃ)を呈し、家族からの離断に不安を抱き（規準Ｄ）、社会的、職業的な機能が障害を受けていたこと（規準E）から、全般性不安障害（ＤＳＭ−�WTR: 300.02）が優位となった。 （甲第２６号証の２）　甲は、平成８年ころ、「これは前に副作用でジストニーといって、あごが左の肩に載ってしまうほど、曲がってしまったん
です。それで職を転々としたことがありました。」（甲実父の公判調書１４頁１１行目）
とあるように、抗精神病薬の副作用である遅発性ジストニア（斜頸）が顕著となった。
　甲は、ボツリヌス毒素による治療を受け軽快したものの、後遺症が残存し、遅発性ジストニア（斜頸）の左上背部の筋緊張異常、鈍痛に悩み、全般性不安障害近似の一般身体疾患による不安障害（ＤＳＭ−�WTR: ２９３．８４）となった。甲は、過敏、易疲労性、焦燥、睡眠障害、過剰な不安と心配（予期憂慮）を呈し、うつ状態となり被害関係念慮を示した　甲実父は、「最近の被告の状況は、神経症的なこともあって、被害妄想的なことは
よく出るんですが、そのことによって錯乱することはなくなっています。」（甲実父の公判調書１３頁１行目）と述べる。
　甲が、統合失調症であるとの診断を立証する根拠は希薄で、そのような補足説明もない。
原判決のあやまりは、乙の供述はあくまで、乙自身の主観や記憶に過ぎないこと、乙供述の不自然性、不合理性を甲の「本件犯行の背景にあるその病気」に置き換え、乙が「ことさらに虚偽の証言をする理由はなく」「誤った記憶を保持するに至る理由も存在しない」（原判決5頁）と合理性を欠いた判断に基づいて、請求人を有罪としたことにある。

　県立病院の電話の問題は、保秘性にある。弁護士や人権団体との通話もすべて背後につつ抜けてしまう。秘密交通権もへったくれもないのである。そもそも電話番号が手に入らないときは、関係諸団体に教えてもらう等大変である。病棟内からは、104で探すものではない。
　某病院Cでは、夜間事務で電話を切断してしまい、自由に通話できないようにし、某病院Dでは、夜間の地元署への通話を不能にしている。それ以上に、当事者が電話するときにどこへかけるかを聞いた上で、テレフォンカードを渡すのは、そんなに珍しいことではない。
　外部交通権の概念は、病院では理解されていない。

　県立病院だけあって、イクラやシャケが出てくるので驚いた。食事だけはホテル並である。昭和年代の病院の食事というと、まずプラスチックの黄色いお椀と皿で、ご飯だけはおかわりでき、代表的なメニューはカレーであり、隔世の感がある。
　某病院Aは、他の病棟と食事量の差がある病棟が存在する。ある病棟だけ摂取カロリーを少なくし、徹底して睡@犯収容所的な管理を行っていたが、県の監査はそこまで立ち入ったことは一回もない。特殊保安病院の役割を、私立病院が主として担ったための歪みである。
　某病院Bは、米の量を増やすために品ｿを徹底的に落とし、厨房に勤務する人からクレームがでても無視し、経営努力も限界を越していた。　

院内売店にて100円で販売されているソーセージである。何本か持っていて、空腹時に補食してしのぐ。同室者が空腹で不眠になっているときは、渡さないと自分が眠れなくて困るのだ。まさに入院中は宝物である。

筆者の自画像である。しゃがむと膝に障害があるため、左と右と膝の曲がり具合に差ができる（左が曲がりにくい。）上、4ヶ月弱、朝から18時頃までずっと座ること強要されたため、股関節が変形し、なおかつ下肢が萎縮している。（体重は76kgまで11kg減少）治療後の痙性斜頚が見られ、左肩を外したことがあり、キャッチボールは、昔ほど正確ではない。痙性斜頚は、抗精神病薬のいずれを使っても悪化することは明白なので、主治医に交渉を重ねたが、「痙性斜頚」は薬によってどんどんひどくなり、いつも
左肩に鈍痛を感じ、拘束具をつけているようなものであった。拘置支所では、五分刈りにしていたため、このころは若干頭髪が伸びている。

　拘置支所では、夏に4日も入浴できず、毎日一枚のタオルで全身を拭いてしのいだ。一ヶ月経つと、タオルの中央部が擦り切れてしまう。まだ自分でタオルが準備できるのはいい方だった。タオルを滅菌するのに、やむなくステンレスボトルの中の熱いお茶に歯磨きを溶かし、タオルを押し込んで勢いよく振り、代用していた。配給される熱いお茶は命綱で、下水管ダクト下に滴下してダンゴ虫を殺した。熱いお茶を受けるやかんは、衛生上大事なものであったので、やかんの受け口のカビをハミガキとチリ紙と捨てる前の歯ブラシで落とした。
　病院は、蛇口をひねるとお湯が出る。入浴は週３回でベルトコンベヤー式ではないので楽ではあったが、家畜になったような感じはかえって強かった。しばらくタオル一枚で入浴する癖は変わらなかった。

主治医が合理的根拠なく外出を許さず、長男へ紙飛行機の折り方を教えられず、父が差し入れた「紙飛行機の折り方」の本に従い、折って渡した。子供のころ、今は亡き叔父がくれた飛行機の切符を大事に持っていた。長男にその魂を手渡した。