晴耕雨読

ある樵が山林地主に一万円をはらって木を切り出し、二万円で材木屋に売った。それを家具職人が三万円で買い、テーブルを作って四万円で売りに出した。各人の収入はそれぞれ一万円で、四人の収入の総計は四万円である。左側には四万円の収入があり、右側には四万円の商品がある。
　もし樵の取り分が五千円であれば三万五千円の総収入に対して三万五千円の商品になり、材木屋が自分の収入を一万五千円にすれば四万五千円の総収入が四万五千円の総商品に対することになる。さらに一人の商人が現れてそのテーブルを買い五万円で売るとしても同じで一方に五万円の総収入があり反対側には五万円の商品がある。総収入の額と総商品の額は常に等しい。この二つは違うことができない。だから収入のすべてが支出されればすべての商品が売り切れる。
　このとき、収入の一部が支出されずに貯蓄に回されるとするとその分の商品が売れ残ることになり、その商品が売れればもたらされるはずの収入が実現しないことになる。そこに発生する貧困の量は貯蓄の量と等しい。使われずに残った貯蓄は世界の反対側に自分と等しい量の貧困を生み出す。
　加賀百万石の国で百万石のすべてが消費に回されれば百万人が生きることができる。十万石が貯蓄に回されれば十万人が餓死する。十万人の餓死を防ぐには溜め込まれた十万石を没収して貧民に配ればよい。
　貯蓄が残るということは、それがなくても生活が維持できるということなのだから、それを没収して貧民に配れば貧困を解決することができる。


現物のコメが溜め込まれてしまったら力まかせで放出させるしかないが、カネが溜め込まれている場合にはいくつか方法がある。木の葉っぱに「かね」とスタンプを押して貧民に配ることもできる。または、没収するのはカドが立つというのなら公営の銀行に預金を集め、その金を国づくりのためとかいう名目でバラまけばいい。これが要するに郵貯による公共事業だ。しかしこの、「郵貯による公共事業」という偉大な循環ポンプの一つが今機能を停止されようとしている。日本経済の急所が突かれたのだ。

リフレ・インさま、はじめまして。
問題意識には共感いたします。

現状で取り得る政策については、下記記事にまとめてありますのでご参照ください。
またお越しください。

ささやかながら少しはましな経済状況を
「不良債権問題」と金融政策
財政悪化問題
医療改革などについて


http://sun.ap.teacup.com/souun/

初めまして。リフレ・インと申します。

ここ数年、国債残高の大きさが財務省からも喧伝されるようになり、一般庶人にも内容が分かるようになりましたが、それこそが財務省の情報操作のようにも思えます。
官僚が政治家を動かし、官僚がマスコミを動かし、その官僚の意向で運営される「官僚社会主義」国家の存続自体が問われている気がしてなりません。

愚民太郎さま、はじめまして。
貴ブログ拝見しました。
毎回わかりやすくテーマを絞って、とても良いブログですね。
こちらこそよろしくお願いします。

http://sun.ap.teacup.com/souun/

初めまして。愚民太郎（ぐみんたろう）といいます。

ちょこちょこ記事は読ませてもらっていますが、コメントは初めてです。

実は、当方も政治系のブログをやっています。

消費税増税反対の知見には全く同感です。消費税はあげる必要はないと思っています。

こんなブログです。よろしければ遊びに来てください。リンクも大歓迎です。

■愚民諸君
http://gumin-shokun.seesaa.net/

http://gumin-shokun.seesaa.net/

菊池英博先生の増税が日本を破壊する（ダイヤモンド社）が広く読まれ、財政危機論の嘘が理解されることを期待しています。

http://tokyonotes.cocolog-nifty.com

何時まで経っても、虚偽がわかり通る。いよいよ正念場かもしれません。この記事から２年も経ちましたが。

http://tokyonotes.cocolog-nifty.com

早雲様

分かりやすい御回答、ありがとうございました。

要するに、大企業から税金を沢山取り、無駄な出費を抑えるということが、財政再建につながるわけですね。

「ガセ」という言葉に踊らされました。日本語は難しいですね。

regazyさま、こんばんは。

＞日本の財政危機はガセだというのならば、年金や国保などの生活に直結するような問題もガセでしょうか？

財政危機がことさらに喧伝されるのは、財政再建の名の下に消費税上げを進めやすくするためです。
財政赤字がどのように積み重ねられてきたかは、
「日本はなぜ負債大国になったか」http://sun.ap.teacup.com/souun/126.html
を参考にしていただければわかりやすいですが、要は、取るべき所から税金を取っていないことにつきます。

金の滞留しているところから税として金を集め、不足している所に回すことで国民経済はうまく回ります。
「余剰資金の活用法」http://sun.ap.teacup.com/souun/1282.html

「ガセ」と言っているのは、問題がないと言う意味ではありません。
このまま、国民の負担を増やし、福祉を削っていっても解決するような問題ではなく、上記「余剰資金の活用法」などに示されたような政策に転じない限りは解決しない問題だからです。

＞国の先進度合いは社会保障の充実度で判断されると考えますが、財政に問題がなければ、何故医療費を抑制する必要があるのでしょうか？

抑制する必要はもちろんありません。
断固として、「拒否」の態度を示し続けるべきでしょう。

早雲様

日本の財政危機はガセだというのならば、年金や国保などの生活に直結するような問題もガセでしょうか？

国の先進度合いは社会保障の充実度で判断されると考えますが、財政に問題がなければ、何故医療費を抑制する必要があるのでしょうか？

当方あまり賢くありませんので、この点につきまして、分かりやすく教えて下さいませんか？