晴耕雨読

訳注１：
なぜこうすれば景気が回復するのかわからない人は、同じくクルーグマンによる「経済を子守りしてみると。」を読みましょう。

訳注２：
pushing on a string　つまり無力で役に立たないという意味。

訳注３：
流動性というのは、すぐに他のものと交換できるかどうかということ。現金はもちろん直接つかえるから流動性が高い。一方で、土地とか株券とかは売るのが面倒くさいし、時間もかかる。だから流動性は低くて、もたもたしているうちに値段が暴落しちゃうかもしれないという意味でリスクがある。

訳注４：
あの大恐慌がゾンビみたいに復活してるんだよ、という意味。当時の状況といまとを比べながら、クルーグマンは議論を進めていく。歴史の話をして教訓をひきだそうとするのはクルーグマンの常套手段らしくて、「良薬口に苦し、ってほんと？」では１９２０年代のイギリスといまの日本の不況はすごく似てるよねー、でもそれがわからんバカが多くてまったく困ったもんだ、という話をしている。

訳注５：
身内を優遇したりするのは、「フェアじゃない」といって欧米とかから叩かれるでしょう。

訳注６：
インフレっていうのはお金の価値が下がること。でも負債の額面は変わらないから、実質的な負債は減る。

訳注７：
つまり赤字支出を減らそうとして、緊縮財政をしいたら不況が悪化しちゃったわけ。橋本総理の失政とかいわれてます。

訳注８：
中国の通貨、元はいまだに他の通貨と自由な交換ができないってこと。

訳注９：
マレーシアのマハティール首相は、アジア通貨危機の原因を国際的な投機資金グループの陰謀だとして、国際的な資金流出入をシャットアウトする政策をすすめた（The Expanding Universe of English �Uよりそのまま引用）。

訳注１０：
アメリカとか中国の体制はいいと思われてるのに、日本とかマレーシアがそういうのを目指そうとすると文句をいわれる、おかしいなあ、というイヤミ。