晴耕雨読

淡々と日々の暮らしを立てるために働き続け、木々の緑、雨音、枯れ枝に架かる雪を密かに楽しむ。
老いては老いを楽しみ、若者の成長に目を細め、良い人生だったと感謝しつつ旅立つ。
こんな当たり前の人生が許されない世にはして欲しくありません。

 

おすすめ

それぞれ属するカテゴリーに関連記事が有ります。 ============================== 日本はなぜ負債大国になったか 平和時に政府が借金を増やす理由は、富に対する課税を怠ったことに起因する。 ... .. ============================== 年金問題」の本質:“高齢化社会”が問題なのではなく“供給活動投資額”が問題 “少子高齢化社会”という人口構成の変化は、「年金問題」とはまったく無関係なのである。 ... .. ============================== 寄生性と知的謀略 寄生者は、自分たちが寄生者ではないこと、自分たちが求める取引形態は正当であること、自分たちの価値観はまともなものであることなどを宿主に認めさせよう(錯誤させよう)と努力します。 ... .. ============================== 抜け出す第一歩は「隷属の認識」 国際寄生者は、巧妙に「知的謀略」を駆使して、宿主構成員(我々)が奴隷であることや隷属していることを感じたり認識しないよう... .. ============================== 今後の世界と日本 “新世界秩序”は米国の一極支配をめざすものではない  戦後世界こそが米国の一極支配構造であり、“脱戦後世界”は、それとは違った新しい支配構造がプランされているはずです。 ... .. ============================== 米国政府の対外債務返済能力  米国政府が、個々の債務証書に書かれた内容ではなく、グロスの債務について日銀やその他の経済主体に返済することはできないと.. ..

RSS
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:通りすがりの仏教徒
>B:論理的に正しい“輸出優遇”の消費税 の算定方法

輸出販売に対する消費税額:1,919億円((b)×0%):イ

 この「輸出販売に対する消費税額」の計算が完全に間違っている。
 海外への輸出販売分には日本政府に対する消費税はかからないから式はあっている((b)×0%))。
 問題は、なぜか上記の式の答えが「1,919億円」となっており、日本政府が課税していないはずの消費税5%を、輸出先で(アメリカならアメリカで)受け取ったことになっていることである。

 アメリカにも消費税に似た物品税はあるだろうが、それによって受け取った分はアメリカ政府に支払われることになるため問題はないはずである(仮にアメリカの法律でアメリカ国内販売分に対して消費税5%(1919億円)をトヨタが受け取っていても、それはアメリカ政府に対して支払われることになる)。
 またトヨタが本来とる必要のない消費税5%分を価格に転嫁していた場合も、高価格で商品を売っているだけなのだから特に問題はない(この超円高でそんなことが可能ならばむしろその営業力をほめたたえるべきであるが)。
 
 もっとわかりやすく言うならば、トヨタは輸出で売上をいくら上げても消費税は1円も受け取ることができない(外国で消費している以上、日本国の消費税は適用されない)。
 しかし輸出する前にすでに仕入れ分については、日本国内において消費税を支払っているわけだから(下請けに転嫁されていても建前上はそうなっている)その分が還付されることになるのである(「受け取った消費税-支払った消費税=国に納める消費税」だからこれがマイナスになったら当然還付される)。

 以上の理由により、輸出企業が消費税を上げることに前向きなのは、還付金が目的なのではなく、別の理由によるものであることが推測される。

投稿者:風見鶏
村長さんが言うとおり、マイナスになる事は無い。輸出と国内を「按分」すれば済む。課税売上額は輸出が38,375億、国内は39,608億円だから輸出対国内比は49.21%対50.79%。課税仕入れ総額は66,955億円だから輸出と国内の仕入額はそれぞれ32,948億円、34,007億円となり、輸出の消費税率はゼロだから、国内向消費税だけになりその額は5%x(39,608-34,007)=1,980億円となる。(以上)
投稿者:あの。。。
こう言う情緒的な記事をそこかしこで見かけますが完全に間違っていますので、変な情報を広めるのはどうぞおやめください。

「ご存知だと思いますが」企業は消費税をもらったり払ったりした差額がプラスだったらその差額を税務署に収めますが、輸出企業は当然マイナスになるので税務署から還付を受けます。

私も大企業はフェアじゃないよなと思うことはよくあります。また、私の会社は輸入企業なので、消費税の面において還付を受けられる輸出企業をうらやましくも思います。

しかし、それは全て情緒的な話です。理論的に考えれば、今の制度は全く合理的で何も矛盾しません。
税率が2倍になれば、事前に払いすぎも2倍だから還付が2倍。
何も計算してみるほどのこともない、当たり前のことです。

トヨタが補助金を受けているように考える人が多いですが、単に払わなくてよかった税金が帰ってきただけです。ある意味、最初に多くとられて後で帰ってくると言うのは、資金繰り的にはハンデになるでしょう。

逆に弊社のような輸入企業は先に手もとにたまるって後でまとめて払うのかと言うとそうではなく、輸入時に税関に対して消費税を払うことになります。
もちろん年度末にはさらに通常企業と同様に、もらった分と払った分の差額を税務署に支払うわけですが。

消費税と言うのは全体で見ないと意味がありません。
特に法人の場合、相手が誰に払ったかは関係ありません。
下請けの企業に払おうが、仕入先に払おうが、税関に払おうが、税務署に払おうが、最終的には国内消費に見合っただけの税金が国に流れる。ただそれだけです。

税務署に払うだけが消費税ではない。

早雲さんは理解なさっているのだと思いますが、この記事を読んだほかの方が誤解しないとも限りません。
現に、とてもあおるような記事をお書きですから。

たくさん記事を書かれているとても賢い方だと思いますので、どうぞ偏見に満ちた間違った記事は書かないで頂きたいです。
投稿者:ホーリー
このような選挙にも影響を及ぼすような重大な問題がなぜマスコミに取り上げられないんでしょうか? さらに法人税の引き下げって 国民をなめてないですか?
投稿者:きむら
他の国はどうなっているんか?
アメリカ ドイツ フランス
など もし他の国々でも同じであれば
問題は無いとだろう。
投稿者:OH
本当にAの誤った消費税額の方法で算出されて、還付されているんでしょうか?
驚きです。
投稿者:13代目
輸出紺額の5%の還付を受ける

例え
52,500円でバッグを仕入れて
其れを60,000円で海外に売ると
3,000円の還付が受けられる
投稿者:13代目
輸出金額の5%の還付が受けられるのです。

簡単に言うと日本国内で52,500円でバックをし入れて
6万で輸出した場合3,000円の還付を受ける
投稿者:chef
初めまして私は飲食業を営んでいます、一経営者ですが、大変面白くお話を伺っていてます。いつも参考にさせていただいています。誤解を恐れずに申し上げます。おそらく私が考える以上のところでの差異、ご考察の範囲内のことと思いますが、
本当だったらかかるはずの消費税を基にして納税額を算出する方法はわかりましたが、この差の示すところは仕入れ先からの転嫁分を輸出業者に戻すか否かの差ではないでしょうか?計算は付加価値分に対するもので、転嫁分が遡上に乗っていないように思われます。余計な進言とも思いましたがお聞き届け下さい。
私も戻し税には大変違和感を感じているものです。ご活躍を期待しております。
投稿者:村長
始めまして、村長と申します。この詐欺税(輸出戻し税)のからくりは、簡単です。課税業者なのに、あたかも免税業者のように装い、掛け算を引き算で計算してしまったことでしょう。
 納める消費税額=売上げに係る消費税−仕入に係る消費税 の式に大嘘の数字、売上げに係る消費税はゼロ、を適用したことです。
 上の式は
納める消費税額=消費税率×(課税売上げ高−課税仕入れ高)と書き直せばはっきりするでしょう。マイナスなどに成るわけがありません。輸出の場合、粗利益が少し減るだけです。一刻も早く撤廃すべきです。できれば過去に遡って納めて欲しいものです。
 以上、素人の意見でした。

http://soncyou.blogzine.jp/tofu/
1|2

ランキング

応援ありがとうございます

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ
こちらもよろしく

最近の記事

最近のコメント

teacup.ブログ “AutoPage” byGMO