晴耕雨読

マクロスさん:

大量の文章なので、どのあたりだったか忘れましたが、しろとにも、多少読める箇所があり、質問があります。

需要と供給のバランスが、変化するとインフレの原因になるとのことでした。

そこで、現在買い物に行って、どこ製？とみて見ると、メイドインチャイナが多いですよね。

ということは、現在はまだ同一商品で日本製もがんばってますが、もっと日本製が消えた時に、中国の混乱・戦争などで、商品が輸入できなくなると、その時インフレということになるのかなあと思ったのですが。

細かいテクニックではなく、メイドインジャパンが、がんばりつづけることのみが、経済が混乱しない力になるということなのでしょうか？

１００円ショップは確かに安くていいのですが、これが１００円なら日本人は一体何をつくればいいのだろう？

などと思いもするのですがね。

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

Re: インフレや生産性などについて 投稿者 あっしら 日時 2002 年 6 月 29 日

＞ということは、現在はまだ同一商品で日本製もがんばってますが、もっと日本製が消えた時に、中国の混乱・戦争などで、商品が輸入できなくなると、その時インフレということになるのかなあと思ったのですが。

こういう場合にはインフレになると思います。

＞細かいテクニックではなく、メイドインジャパンが、がんばりつづけることのみが、経済が混乱しない力になるということなのでしょうか？

頑張り過ぎもよくありません。貿易収支の黒字が過大ということは、他の国の労働機会を過大に奪うことであるとともに、自国の労働成果が大量に流出するということを意味するので、ほどほどでなければなりません。

足りない物を輸入し、余剰の物を輸出した結果が、貿易収支プラマイゼロになったでいいのです。

日本は破格の生産性を達成しています。（勤労者の給与が米国よりも５０％以上も高いのに大きな対米黒字を続けているのがその証です）

生産性が高いということは、１人の生み出す労働の価値が高いということです。

日本の生産性が米国のそれの２倍であれば、日本人１人は米国人２人分の労働価値を生産しているということになります。

これは、“余力”とも言えます。

日本は、“余力”を活かせば、１億２千７百万人がそこそこの生活を維持することができるのです。

“余力”を少ない人間が独り占めにしようとすればするほど、日本経済はおかしくなっていきます。

＞１００円ショップは確かに安くていいのですが、これが１００円なら日本人は一体何をつくればいいのだろう？

中国で生産して日本に持ち込んで１００円で小売りできる“工業製品”であれば、そのほとんどが日本で生産しても１００円で小売りできるはずです。

地価は別として、人件費が中国の１０倍だとすれば、１／１０の人間で生産するシステムを造ればいいのです。高い製造技術を持つ日本は、それが実現可能です。
製品は、その製造原価に占める人件費の割合が低くなればなるほど、逆に言えば、生産設備償却費が高くなればなるほど生産性が高くなります。

そういう生産システムを日本で造ってきたのに、１／１０の人間で造れるシステムをさらに人件費が１／１０の中国で動かし始めているというのが最近の動きです。
（現段階で、中国にはそういうシステムを自前でつくることはできません。また、そういうシステムを購入するのも厖大な資金が必要になります。日本の企業にはそれほど負担ではありませんが、中国の企業にはとてつもない負担になります）

かつては、１０人で生産するものを８人で生産できるようにと頑張ってきたのに、それよりは、１／１０の人件費のところに生産拠点を持っていけばいいと安易に考えるようになったと思っています。

もう一つは日本企業が追求する利益額が高いからです。

中国の企業経営者は、日本円で１万円の利益が出れば大きな儲けと考えますが、日本の企業経営者は“はした金”だと考えてしまいます。
（外国人出稼ぎ労働者の金銭感覚と日本人の金銭感覚を較べるとわかります）

１００円ショップで売っているものには、少ない利益や利益なしでも企業が存続できればいいと考える日本企業が生産したものも多いと思いますよ。


損失を出すよりは収支トントンという経営者は無数に存在

利益を出したいと願うのは、経営者の常です。

しかし、ある条件を想定して利益が出る体制をつくっても、条件が変われば利益が出なくなります。

利益が出なくなったからといっても、借入れしながら膨大な設備投資をしている企業は、操業を止めるわけにはいきません。
（人件費や原材料費よりも生産設備などのウエイトのほうが高いからです）

０２年３月期の上場企業ベース総体で赤字になっても事業を継続しているように、資本の有機的構成が高度化している企業では、ある期間赤字になっても操業するほうが得なのです。

いつか状況が良くなると信じているのなら、利益を生み出さなくてもできるだけ損失を少なくしながら操業を続けるほうが“資本の論理”に適合しています。

＞１００円ショップがいくらで仕入れをしているのか知ってるの？何銭という単位で値切って買いたたいているんだぞ。

とことん安く買いたい経済主体と、在庫で抱えてさらに腐らせるより１円でもいいから早く現金に換えたい経済主体との駆け引きでしょう。

「デフレ不況」が続く限り、デッドストックは繰り返し再生産され、換金持ち込みも頻発すので、１００円ショップ商法も続くでしょう。

（下請け企業が大創と直取引すれば、それまでの親企業との取引よりも条件がよくなったということもあるでしょう。ガチャンコでつくっている物は、量が勝負ですからね）

１００円ショップが不滅だとは思っていませんが．．．