晴耕雨読

淡々と日々の暮らしを立てるために働き続け、木々の緑、雨音、枯れ枝に架かる雪を密かに楽しむ。
老いては老いを楽しみ、若者の成長に目を細め、良い人生だったと感謝しつつ旅立つ。
こんな当たり前の人生が許されない世にはして欲しくありません。

 

おすすめ

それぞれ属するカテゴリーに関連記事が有ります。 ============================== 日本はなぜ負債大国になったか 平和時に政府が借金を増やす理由は、富に対する課税を怠ったことに起因する。 ... .. ============================== 年金問題」の本質:“高齢化社会”が問題なのではなく“供給活動投資額”が問題 “少子高齢化社会”という人口構成の変化は、「年金問題」とはまったく無関係なのである。 ... .. ============================== 寄生性と知的謀略 寄生者は、自分たちが寄生者ではないこと、自分たちが求める取引形態は正当であること、自分たちの価値観はまともなものであることなどを宿主に認めさせよう(錯誤させよう)と努力します。 ... .. ============================== 抜け出す第一歩は「隷属の認識」 国際寄生者は、巧妙に「知的謀略」を駆使して、宿主構成員(我々)が奴隷であることや隷属していることを感じたり認識しないよう... .. ============================== 今後の世界と日本 “新世界秩序”は米国の一極支配をめざすものではない  戦後世界こそが米国の一極支配構造であり、“脱戦後世界”は、それとは違った新しい支配構造がプランされているはずです。 ... .. ============================== 米国政府の対外債務返済能力  米国政府が、個々の債務証書に書かれた内容ではなく、グロスの債務について日銀やその他の経済主体に返済することはできないと.. ..

過去ログ

RSS
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:けん
年金問題がつづいていますね。
年金三割カットって何なんでしょう。
支払いも三割カットにはならないのでしょうか。
日本の私利私欲の政治家のために国民党一人ひとりが犠牲になるのはおかしい。
納得のいく説明も出来ないらしく。

僕達の未来に年金があるかも確定しないのに、35年間払う義務も可笑しい。
投稿者:三毛猫
日本の男達は、幼児性が強いから、女性は若くて綺麗なのを有難がる。子供を産めば乳が垂れ、腹の皮が伸びきって、女性としての価値が下がるのに貧乏男の赤子を背負って働くなんて割に合わない。かといって結婚対象となる男は、非正規雇用促進政策で激減している。10年前から少子化を放置して非正規雇用を増やしている政府は、少子化をむしろ歓迎、促進している。
投稿者:高山
良いことばかり言うな 今まで年金を勝手に使い込みもらう年金年齢をあげ 払うきが無いとしか 思えません

wrc2@docomo、
投稿者:happyyouth_h
年金制度が成立する条件を勘違いしている学者が多すぎる。
次世代の年金負担者いなければもらえなくなるのに。
年金を納めているのは、現在の受給者の受給分を納めているだけ。
自分が受給者になった時は、自分が育てた子供が負担する制度なのです。
専業主婦は保険料の代わりに子供を育てている。
子供を育てない独身女性・独身男性は半分しか義務を果たしていないので、半分受給すればよい。
少子化をくい止める方策として、3号被保険者制度は非常に重要なのに・・・・・。
投稿者:tonny
>@これは、人口の半分が就業することで、ほとんどの国民がそこそこの生活を営むことができ、さらに10兆円もの貿易収支黒字を計上する「供給力余剰」状況に日本があることを意味する。

>A就業していなければ年金も受給していない幼児・園児・児童・生徒・学生の過半も、なんとか生存しているという状況ではなく、遊びや好きなものを消費できる経済環境にある。

以上について、以下の通り2箇所不適切な表現を認めます。

まず、「就業していなければ年金も受給していない・・」です。
その部分を含むAは、@の直後の文章なので、少々判りにくいですね。

おっしゃりたいことは「給与所得も年金受給もない幼児・園児・児童・生徒・学生の過半」でしょう。
しかしながら「就業もしていなければ」とは記載されていませんから、「(人口の半分が)就業していなければ年金も受給していない幼児・園児・児童・生徒・学生の過半も、なんとか生存しているという状況ではなく、遊びや好きなものを消費できる経済環境にある。」となって、意味を成さない表現と受け止めかねません。

また、「・・遊びや好きなものを消費できる経済環境にある。」との表現も適切さを欠きます。
「遊びを消費できる」とは言いません。「遊びできる」もおかしいですね。
要するに「や」の前後の表現について平仄が取れていません。


ということで「給与収入も年金収入もない幼児・園児・児童・生徒・学生のうち、その過半がなんとか生活しているという生活レベルではなく、遊んだり好きなものを消費したりすることが可能な生活レベルにある。」くらいでしょう。
投稿者:早雲
>日本の人口構造ですが、世代間の人口格差はかなり大きいですよね?
>人口減少は緩慢だから大丈夫というのはどうかと思いますが・・・。

労働力が不足し、失業率が1%以下というような状況であればそのような心配もあるでしょう。

緩慢な人口減少であれば供給力と共に需要も減少してゆきます。
多少の不釣り合いは生産性の向上で補うことが出来ます。


投稿者:ponpon
日本の人口構造ですが、世代間の人口格差はかなり大きいですよね?
人口減少は緩慢だから大丈夫というのはどうかと思いますが・・・。

http://homepage3.nifty.com/joharinokagami/110001.html
投稿者:早雲
貿易収支黒字分を" 供給力過剰"と言っていることについてでしょうか?
" 供給力過剰"を輸出で海外に”捨て”ることが出来れば”デフレギャップ”とはなりません。
投稿者:田舎から
なんかなんかですねー。
ここで言ってる" 供給力過剰"って、ちまたで噂のデフレギャップとどう違うんですかい?
早雲さんの話だと、なんか同じもののように思えるんですが、駄目?
投稿者:布引洋
TBもマトモに出来ないのに今回ブログを開設しました。なにぶん初心者で、何も知識がありません。なにとぞ御指導のほどをお願いいたします。

ブログ名は 『逝きし世の面影』
政治、経済、社会、宗教などを脈絡無く語る

http://blog.goo.ne. jp/syokunin-2008

他人の優秀なブログ記事に対して、今までに私が送ったコメントを記事に転用したお手軽(手抜き)モードですが、暫くはこのコバンザメ(他人の褌)作戦でボチボチ試運転さしてもらいます。


http://blog.goo.ne. jp/syokunin-2008
1|23

ランキング

応援ありがとうございます

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ
にほんブログ村
こちらもよろしく

最近の記事

ページ・ビュー

自由項目8

teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ