晴耕雨読

　ブッシュ米大統領は２６日、ワシントン市内で演説し、対イラク武力行使を前提に、フセイン大統領後の民主化されたイラクを手本として中東地域の民主化を目指す考えを表明した。保守系シンクタンク、アメリカン・エンタープライズ研究所（ＡＥＩ）主催の夕食会で語った。

　大統領は「イラク新政権の実現は中東の他国を勇気づけ、自由の手本となる」と指摘。また、戦後のイラク復興には「多くの国の持続した決意が必要。われわれは必要なだけ残る」と述べ、米軍の長期駐留を辞さない姿勢を示した。

　さらに、イラク民主化の成功で「中東和平は新たな段階に入ることができる」と指摘。フセイン政権のパレスチナ過激派支援を断ち切ることで、長年の懸案であるイスラエルとパレスチナの和解進展も可能になるとの見方を示した。

　演説は、ブッシュ政権がフセイン政権打倒を単に一国の問題ととらえず、中東全体の民主化とパレスチナ和平実現を視野に入れた長期的戦略であることを明確にした。

　また、対イラク開戦の場合はイラクの資源をフセイン政権の破壊行為から守ると述べ、油井の安全確保などに努力する考えを示した。

　大統領は、イラクの脅威を除去することに「米国民の安全が懸かっている」と述べ、イラクの武装解除に向けた決意を強調。国連に対し「その権威が空虚と分かれば、安定と秩序の源としての国連は深く傷つくだろう」と警告、新たな対イラク決議案採択を求めた。

　さらに「民主的価値観の拡大は世界にとって明確な利益」と指摘し「日本とドイツの文化も民主的価値観を許容できないと言われた時期があった」と述べ、イラク民主化に意欲を示した。（共同）

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。


【イラクは端緒：「中東対イスラム戦争」との本音を明言】　中東全体の民主化目指す　フセイン後で米大統領演説　［共同−産経］　【“ド腐れ価値観”実現に向けた虐殺戦争への加担は亡国への道】投稿者 あっしら 日時 2003 年 2 月 27 日

【米大統領の演説要旨】

　ブッシュ米大統領が２６日行った演説の要旨は次の通り。

　一、イラクが国連の武装解除要求に完全に従うことを願っている。従わなければ、われわれは武力で武装解除する。

　一、国連安全保障理事会で新たな決議が提案されたが、権威が空虚なものと分かれば、安定と秩序の源としての国連は深く傷つく。

　一、イラク新政権の実現は中東の他国を勇気づけ、自由の手本となる。

　一、安定し統一された自由なイラク実現は簡単ではない。しかしサダム・フセインの悪夢のような体制と比べれば、イラク国民が自ら選択する将来の方がはるかによい。

　一、イラク攻撃の際には人々に医薬品、食料を供給。危険な生物・化学兵器を解体する。

　一、われわれはイラクの治安を守り、イラクの天然資源が破壊されるのを防ぐ。資源がイラク国民のために使われることを保証する。

　一、米国はイラク新政府の形態まで決定する気はない。復興には、多くの国々の持続的関与が必要。米国は必要とされる間はイラクにとどまる。

　一、民主的価値観の拡大は世界にとり明確な利益。日本とドイツの文化も民主的価値観を許容できないと言われたがそれは間違いだった。

　一、イラクでの成功によって中東和平は新たな段階に入り、民主的なパレスチナ国家創設の可能性が開ける。（共同）


★　参照書き込み

『産油国の「近代化」には失敗し、ブッシュ政権には“悪の烙印”が押され、「近代」は終焉に向かいます』

『日本やドイツで成功した占領政策が通用せず、勝利できない戦争に足を突っ込むのは愚か　−　米国に勝手にやらせればいい　−』

中東全域に戦火拡大？　上の記事重要 投稿者 すみちゃん 日時 2003 年 2 月 27 日

大統領は本音を吐いてますね。

これは重要な記事に思えました。　

やはり中東全域への戦火拡大を（何者かが）固く決意しているようですね。

イラク戦は入り口に過ぎないというご指摘は、不幸にして的中しそうです。

最強覇権国家が「民主化」という「価値観」の実現を最終目標に掲げると、戦火が早期に収束することはありえません。　

この「価値観」は「悪魔の誘惑」に当たりますからね。　

民衆は命を懸けて抵抗するんじゃないかな。　抵抗しない者は不信心者でしょうから。　　

敗戦時日本人みたいに「価値観」が１８０度転換するような事態は、イスラム法支配地域では起こり得ないように思います。　　

「早期終結」の期待は裏切られるんじゃないかな（「イラク政府相手の正規戦」は、もちろん早期終結すると思いますよ。これは当然）。　

私は「中東戦争」は泥沼化すると思います（何度も書き込みましたけど）。　
　あっしらさん。何かレス頂けるんでしたっけ。　私、掲示板の「タイトル」を全部見ているという自信はないので、もし見落としていたらごめんなさいね。　　　　　　　

ヨーロッパにも中国にもロシアにも広がっている可能性がありますね。投稿者 中央線 日時 2003 年 2 月 27 日

中東全域だったらまだいいほうかもですね。

ヨーロッパにも中国にもロシアにも広がっている可能性がありますね。

http://members23.cool.ne.jp/~chinari21/space-1004.html

だからこそ、アフガニスタンが“第一標的”になった 投稿者 あっしら 日時 2003 年 2 月 27 日

９・１１を契機として始められた「アフガニスタン虐殺戦争」をパイプライン敷設など天然資源確保に結びつけて理解する人もいますが、第一義的な目的は、言われるように中央アジアのイスラム世界を抑え込むためだとみています。

タリバン政権は、建前のイスラム厳格主義とは違って、厳格かつ行動的なイスラム主義を基礎にしていました。

その状況を残したまま「対イスラム戦争」を開始すれば、中央アジアのムスリムを反米主義で糾合する核になる可能性が大でした。

ムスリムの同胞意識は、人道主義的で抽象的な世界市民意識を超えたより強固なものです。

「対テロ戦争」という名目が薄まり、「対イスラム戦争」という目的が浮かび上がってくると、ムスリムの密度が高い中央アジアでもイスラムへの糾合が高まり、米英や「対イスラム戦争」を支持したり、それに曖昧な態度をとる政府への反発が強まります。

ブッシュ政権がウズベキスタン・キリギス・カザフスタンなどに部隊を駐留させている最大の目的はそれへの対応です。

シンチアンウイグル自治区を抱える中国も、イスラム主義と独立運動の高まりに苦慮するようになります。

ヨーロッパがイラク攻撃反対に動いているのは賢明です。

フランスには８００万といわれるムスリムが生活し、ドイツにもトルコ系を中心に４００万を超えるムスリムが生活しています。

フランス政府やドイツ政府がイラク攻撃を支持していたら、状況の推移のなかで、国内で大きな混乱が起きる可能性もあったでしょう。

イラク攻撃を支持しているスペインやイタリアは、フランスやドイツほどのムスリムはいません。

問題は、１００万ほどのムスリムがいるといわれている英国です。

米英が叫んでいるように「テロ」が頻発するとは思っていませんが、英国の政治・社会状況が大きく揺らぐことは確かです。

イラク攻撃の影響が及ぶ範囲は、アフリカ（北部から中部にかけてはムスリム多数派）そしてアジア（マレーシア・インドネシア・パキスタン・フィリピンなど）にまで広がります。

もちろん、１０００万を超えるムスリムが生活している米国も大きな混迷に陥ります。
ブッシュ政権の治安強化や国土防衛省創設は、そのような見通しに基づく措置だと受け止めています。

【補足】　アフガニスタン支配はイラン挟撃も意図 投稿者 あっしら 日時 2003 年 2 月 27 日

米国のアフガニスタン侵攻と支配は、イラク後に予定しているイラン攻撃を東からも可能にするという意図も含まれていると見ています。

話は飛びますが、異種ながらも近代主義国家である北朝鮮に米国が関わっているヒマはないのです。