晴耕雨読

コメントありがとうございます。貴男様の論文は私にとって難しいですが、何回も読めば、理解できます。S／55年〜20年間主人は、製材所で働いてました。底辺層で暮らしてきた私達は、何が間違っていたか少しわかる気がします。心配なのは、使い捨て消費時代に生まれ育ってしまった私達の子供世帯の若者たちです。彼らこそ、被害者だと、思っています。でも(荒川選手の感性と精神に学んで、日本を背負ってください)宮城の誇りです。

＞農婦さま
いつも有り難うございます。
経済界や御用学者などは日本の農業だけが生産性が低く問題がある様な事を言いますが、決してそんなことはありません。今後各国の事情をUPしたいと思います。
戦後盛んに植林した「杉」についても、農業の事情と同じような理由で利用されなくなりました。残念なことですが、農業が地域を再興し、山も又復活する道は必ず有ります。世界中で同じ事が起こっている訳ですから、自分たちの地域を再生させることは大げさに言えば世界を救う事にも繋がります。

やっぱりです　　ぜひ見てください
http://tool-4.net/?id=pachicyu
ここにも書いてある　　ぜひ見てください
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/02/post_bf43.html#comments

すみません、いつも腑に落ちず思っていたのですが、戦後杉の植樹がどこもかしこにもなされたのではないでしょうか？ここ北上山系はほとんどが杉で広葉樹は少ないと思ってるのですが、行政側はどう考えている物か。後世の事を思えば、先人が残した杉を何とか利用できないものかと、本当にもったいないかぎりです。朽ち果てている杉が多いです。海のためにも広葉樹は大切だと聞きます。本当はみんなわかっていて、ただ目の前のことに
だけ取り付き、責任ヲ次の人に押し付けているのかと疑います。

いやはや､悶々としていたことが、主婦の立場として心が晴れる思いです。昨年ＴＶなどで､土建業会社が農業に参入する報道がされ、日本も企業化されるのかなと､案じてました。私の友人は､１０ヘクタールの稲作と０.３ヘクタールの畑作で生計を立ててますが､それでもかなりきつそうです。夫婦２人で､こまめに働き農業人として生き残れる部類に入りますが､多くの方々は農業をあきらめているようにも見受けられます。
若者で、きずき始めている方もいますので、先人の、知恵と若者の融合に期待してます。いつもいつも。素晴らしいブログに感謝致してます。ｙ