晴耕雨読

kaetzchenさま、
＞＃ それにしても，台湾人が自らシナなんて言葉を使うかなぁ。

自らではありません、大陸を指してシナと言っています。自分たちを指すには台湾人を使います。

kaetzchenさま、アルバイシンの丘さま
こんばんは、
さて、この文書は原文不明、入手経路不明です。従って真贋も又不明で文面と現実の出来事から判断するよりありません。
真実と信じているサイト、頭から否定しているサイトどちらも有ります。
真贋はさておき、kaetzchenさまのおっしゃる様に「愚民化」の手だて等は真に迫っていると思います。
もしも偽物で有るとしても、日本、中国を詳しく解析した上で作られており、真に迫る出来とは思いませんか？

当時，「中国銀行」と呼んでいた銀行はありますか？また「中央銀行」とは？
分析を中止しました．

http://papillon99.exblog.jp

拝見しました．第一印象は，なぜ日本語で書かれているのか，ということです．日本人シンパに訴えるためですか？
あるいは中国語の原文に訳をつけたものですか？それなら訳をつけた人は中国共産党なのか，台湾の新聞なのか，日本人なのか．中国語原文で見たいものです．
これから文言をじっくり分析してみます．

http://papillon99.exblog.jp

早雲さん，こちらでははじめまして。面白い資料ですね。でもこれって，台湾の当時の国民党の新聞が資料ですから，本当に中国で作られたものなのかは怪しい部分が数カ所あります。

ただ，２−２．テレビとラジオ　には笑わされました。「具体的な方向を示せば、「性の解放」を高らかに謳い上げる劇又は映画、本能を剌激する音楽、歌謡等は望ましい反面」などは，もろにアメリカから流入してくる映画やポルノなどそのものです。反対にＮＨＫがお好きな「スポーツに名を借りた「根性もの」と称される劇、映画、動画、または歴史劇、映画、歌謡並びに「ふるさとの歌祭り」等の郷土愛、民族一体感を呼び醒ますものは好ましくない。」には苦笑を隠せません。ここまで詳しく日本のマスコミを観察しているとなると，大陸系華僑よりは台湾系華僑の方が書かれた資料なのではないかと愚考してしまいます。二世の華僑に友人が多く，小学校時代は横浜の下町(浜中学校区)で過ごしたため，本能的に感じてしまうのですけれども……。

＃ それにしても，台湾人が自らシナなんて言葉を使うかなぁ。服部良一の「支那の夜」さえ未だにタブーのはずなのに。私の二世の華僑は文脈に限定してのみ使いますけど。

http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/