晴耕雨読

淡々と日々の暮らしを立てるために働き続け、木々の緑、雨音、枯れ枝に架かる雪を密かに楽しむ。
老いては老いを楽しみ、若者の成長に目を細め、良い人生だったと感謝しつつ旅立つ。
こんな当たり前の人生が許されない世にはして欲しくありません。

 

おすすめ

それぞれ属するカテゴリーに関連記事が有ります。 ============================== 日本はなぜ負債大国になったか 平和時に政府が借金を増やす理由は、富に対する課税を怠ったことに起因する。 ... .. ============================== 年金問題」の本質:“高齢化社会”が問題なのではなく“供給活動投資額”が問題 “少子高齢化社会”という人口構成の変化は、「年金問題」とはまったく無関係なのである。 ... .. ============================== 寄生性と知的謀略 寄生者は、自分たちが寄生者ではないこと、自分たちが求める取引形態は正当であること、自分たちの価値観はまともなものであることなどを宿主に認めさせよう(錯誤させよう)と努力します。 ... .. ============================== 抜け出す第一歩は「隷属の認識」 国際寄生者は、巧妙に「知的謀略」を駆使して、宿主構成員(我々)が奴隷であることや隷属していることを感じたり認識しないよう... .. ============================== 今後の世界と日本 “新世界秩序”は米国の一極支配をめざすものではない  戦後世界こそが米国の一極支配構造であり、“脱戦後世界”は、それとは違った新しい支配構造がプランされているはずです。 ... .. ============================== 米国政府の対外債務返済能力  米国政府が、個々の債務証書に書かれた内容ではなく、グロスの債務について日銀やその他の経済主体に返済することはできないと.. ..

RSS
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:348ts
早雲様
>GDP指標を元に経済を分析することの非合理制を論じているのです。税制や公務員給与の多寡によって影響を受けるようなGDP指標を鵜呑みにした経済運営に合理性は有りません。

この点に関してはまったくの同感です。
GDP指標だけで経済政策を語られているのは許せないと強い憤りを覚えています。
私は政策効果を分析するなら、GDP指標における分析がまずあってもいいですが、必ず、「国家B/Sに与える影響(支出に見合う歳入増加が見込めるか)」を検討する必要があると考えます。
ここまで財政がひっ迫している現状ではむしろ後者の分析が最優先課題であり、前者の分析は二次的なものとすべきです。
GDPが増えても「人々が直接触ることのできる景気」は回復しません。つい数年前の超低空飛行の好景気?も数字上のまやかしであり、庶民は高景気という実感はほとんどなかったわけです。
私はGDPはもっと小さくなってもいいと思います。それが本当の姿です。
粉飾GDPのために、政府財政が疲弊し、日本国民が将来永遠に大いなる不安を抱いてビクビクしながらチマチマ生きていくのは本当に不幸以外の何者でもありません。
投稿者:早雲
>政府支出と、公務員の消費が重複してしまっているのも、仕方のない現象です。

GDP指標を元に経済を分析することの非合理制を論じているのです。税制や公務員給与の多寡によって影響を受けるようなGDP指標を鵜呑みにした経済運営に合理性は有りません。

>私も前のコメントで酷い話だと書いてしまいましたが撤回します。

あの例ではおっしゃるとおり、GDPは100兆円upします。その様な指標でしか無いと言うことです。
投稿者:348ts
早雲様
この公務員給与の話をよく読みましたが「3回使われている」というのは語弊があるように思います。
三面等価の原則がありますから、国内総生産と国内総支出に同じ内容のものが重複していて当然です。
また、国内総支出だけをみて、その中で、政府支出と、公務員の消費が重複してしまっているのも、仕方のない現象です。
よく乗数効果を主張できるのもそのためです。
これを批判した場合、ある会社が設備投資をしてIを増やし、それを請けた会社の従業員が給料をもらって消費した分Cが二重計上だといっているようなものです。
したがって、元のエントリーの方も含めて訂正を検討されたほうがいいと私は考えます。

私も前のコメントで酷い話だと書いてしまいましたが撤回します。
投稿者:早雲
monoimuさま、こんばんは。

>GDPが上がるのは当然ですGDPの内訳にIN(国民所得)があります。大学の一般教養で習いました。

そういう意味ではありません。
もう一度本文をお読みいただければ得心されると思います。
投稿者:monoimu
GDPが上がるのは当然ですGDPの内訳にIN(国民所得)があります。大学の一般教養で習いました。

http://blogs.yahoo.co.jp/monoimu

ランキング

応援ありがとうございます

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ
こちらもよろしく

最近の記事

最近のコメント

teacup.ブログ “AutoPage” byGMO