晴耕雨読

興味深いことですね。さま、こんばんは。
省エネの件まさに仰るとおりだと思います。
その為に一番大切なことは、「もの」の移動距離を最小にする社会構造を模索することではないでしょうか？
輸出入依存から、内需中心へ、食料も、その他の消費財も。
輸送に消費される石油は莫大で代替えが難しい。
ここを減らすことが出来れば、他の省エネの工夫を加え危険な原子力を使用せずにエネルギーをまかなうことができないでしょうか？

早雲さま、なっとくさま
コメントさせていただきます。
一昨年、日本で開かれた国際原子力学会に参加してきました。そのとき、まさになっとくさまのおっしゃるようなことを議長国ブラジルが言っていました。省エネを考えた社会構造を世界が一丸となって目指すのが一番良いのですよね。発展途上国である中国やブラジル、インド、アルゼンチンなど、これから何倍ものエネルギー消費を強いられる国の協力を取り付けるのも重要なことであると思います。彼らともずいぶん議論しました。この先、日本が世界に先駆けて省エネ世界を実現していけば、それに追従する国も現れるはずですよね。ヨーロッパの省エネ先進国とは国情もことなり、もっとも厳しいと考えられますが。手を尽くす価値はありますよね。

なっとくさま、こんばんは。
大事故など可能性のある「リスク」に対する「コスト」は私企業の到底払える物ではなく、政府が国民の税金から対応するか、被害者が泣き寝入りをするかでしょう。
＞省エネルギー社会システムを作る方が重要だと思います。
私もこれを強く訴えたいと思います。

原子力発電のコストを正直に計算したら”法外なコスト”は、あたりまえでしょう。実際は、∞に近いと思います。ただ将来、技術進歩で放射性廃棄物の処理ができるようになる”期待”だけで運用しているだけでしょう。省エネルギー社会システムを作る方が重要だと思います。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~TwinRasen/