日々の思い

皆さん、この一年、お疲れ様でした。

私の好きなブログの眠り猫さんが一年を総括していますので、今回は眠り猫さんやkojitakenさんへの感謝の念をこめて記事を書きます。

私は、この６月ごろから本格的にブログを書くようになりました。きっかけは他のブログでの情報発信に刺激されたからです。このような形の意見発信をはじめたのは眠り猫さんやkojitakenさんなどなど、さまざまな良心的なブログの影響が大でした。

安部政権下において、当方のような新参のブログにもトラックバックをし、ネットビラを配布していた眠り猫さんの意図にはとても賛同しました。ネットによる情報発信は、いわば手作りのビラであり、チラシであり、政治に危険を察知した市民が活動する草の根の武器なのだと思いました。

少なくともネット上で政治に関心を持つ人間に与えた影響という点において、眠り猫さんのネットビラの効果は高かったのではないでしょうか。安部政権打倒の一助になったことは間違いないと考えています。感謝。。。

安部政権打倒が実現したことは今年最大のニュースでした。阿部氏と三流つながりで言えば、私の住む大阪ではサラ金顧問弁護士の橋下氏が立候補することとなり、テレビでの露出が多かったために圧倒的な知名度を背景に、実に危ない雰囲気です。なんとしても阻止したいと思うのですが、全国区の問題ではありませんからなかなか取り上げていただけないようで残念ですね。

ところで、残念なのは、安部政権打倒後、これを目指して奮闘していたブログの間に内紛が起きたらしいことです。私のような弱小ブログにはまったく無関係ですし、そうしたことに鈍い私には、そんなことあったの？という程度でした。力のある人気ブログ間ではこんなことも起こるのでしょうね・・・。

ブログはいわば究極の草の根運動の武器となるものですが、安部政権打倒という大きな目前の目的を失った時点で、小さな違いや食い違いが露呈したのでしょう。ありがちなことですから、なおさら悲しい事件です。

小さな意見の食い違いも大きな目前の目標が崩れてしまうと大きくなってしまいます。こだわりが人を孤独にし、相手を責めることともなるからです。

私がブログを読む際には、さまざまな意見や正しい情報、間違った情報の入り混じったものだと思って読むようにしています。情報とはそうしたものだからです。かつては、限られた範囲の人間にしか入手できない情報は、貴重でしたし、情報それ自体が価値あるものでしたが、情報化社会の進展に伴い、氾濫する情報の中で何が重要で何が偽物かを判断することが重要になってきています。

誤解を恐れずに言いますと、毎日、さまざまなブログを読み、情報を入手しますが、それが正しいかどうかはまた別問題と考えて読んでいるということです。それぞれの方がそれぞれ専門分野をお持ちでしょうから、その分野での正当な意見を述べているのでしょう。ただ、そのように見えても間違っていることも多いはずです。

ちなみに私の専門分野は法律であり、特に知的財産権の分野の専門家です。世の中の情報、発言にいかにうそが多いかという例を挙げますと、橋下氏が芸能人弁護士として知的財産権について行った発言があります。彼は芸能人ですが、弁護士として答えなければならない立場だったのでしょうね。

彼は知ったかぶりをして答えていました。特許のライセンス料を15％程度だとテレビで発言したのです。これは知的財産権を扱っているものからすればあまりにも常識からかけ離れています。一般的な特許のライセンス料の上限とされるのは３％程度です。彼の提示した％は５倍も大きな数字です。お笑い種としか言いようがない発言でした。

また、たくさんの方が覚えておられると思いますが、おふくろさん事件の著作権問題についての各コメンテーターの発言も噴飯物でした。無知なら、その分野は知らないと答えたらよいのにと思います。少なくとも私の見聞きした範囲では、この問題が発生した直後のコメンテーターの発言は、法律的に見れば知ったかぶり発言ばかりでした。ちなみに最初は方向違いの発言をしていたものの、すぐに専門知識を仕入れてそれらしい発言を声高に話していたのが宮崎哲弥氏ですね。優れたブレーンがいるのでしょう。

つい最近でも、朝日新聞の記事にも明らかな間違い記事がありましたので、このブログで指摘しておきました。この記事についての訂正記事はまだ出ていないようですが、暫く様子を見たいと思います。

ことほど左様に、情報というのは間違いが多いものと考えます。

私が門外漢である分野についての発言は、専門家から見れば噴飯物なのでしょうし、少なくとも付け刃であることは一目瞭然でしょう。

しかし、新聞などの一応責任あるマスメディアはともかくとして、ブログなどの記事では、間違えたなと思えば、訂正し、削除する、などの措置をとれば足りると考えています。ごめん、間違えた、それでよいと思うのです。

相互尊重、小異を捨てて大同につくという姿勢を眠り猫さんが宣言されていますが、私もこれに大賛成です。

それぞれの専門家が情報を互いの意見の専門家から見た誤りを注意しあえる場がほしいですが、その構築はなかなか難しいでしょうね。間違えた相手のブログないでこれを行えば喧嘩を売っているようにも思われますし、自分のブログでこれを指摘捨てもそうした事情は変わらないからです。

そうした場が、良心的な人の集まるブログの主、たとえばな眠り猫さんなどが管理人となり特定の範囲のものがエントリーできるMLなどがあればよいかなと思います。

最後に、眠り猫さんは次のようにおっしゃっています。
『　なお、私は、政権交代の可能性にかけて、現状は民主党を支持していますが、民主党を全面的に信用しているわけではありません。　』

私もまったく同様です。大同小異、議論はするが喧嘩はしない。これで行きましょう。安部政権打倒の次は、いよいよ自公政権打倒にあるのですから・・・

おっとその前に、大阪府知事選挙です。
元サラ金顧問弁護士として辣腕をふるっていたという芸能人弁護士なんぞに、大阪府を任せることはできません！

朝日新聞に面白い記事がありましたので、久しぶりに著作権について書きます。

2007年12月28日、朝日新聞朝刊の『ニュースがわからん！』、というコーナーで次のようなやりとりが記事にされていました。

・友達のためCDからMDに録音するのは？
・合法だ。以下略

これは明らかに間違っています。複製権は本来、著作者の権利です（著作権法第21条）が、私的使用における複製にあっては、これを禁止しても侵害行為の発見が容易ではない等の理由のため、一定の要件の元に複製権も制限されているにすぎないからです（同法第30条）。

◆著作権法第30条第1項柱書　
　著作権の目的となっている著作物（以下この款において単に「著作物」という）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用するものが複製できる。

この『私的使用』とは、一般的に家族と本人が自ら使用する場合やごく少数の特定の閉鎖的団体内における使用に限られると解されています。友達ならばいいよ、というわけでありません。

ご参考までに、著作権の管理団体であるジャスラックは次のように解説しています。

『自分や家族が聞くためにダビングするのであれば許可をとる必要がないけれど、他人のためにダビングしたものを配る場合には、著作権をもっている人の許可が必要』である。

まあ、人間誰しも間違いはありますから、目くじらを立てるような話ではないかも知れませんが、朝日新聞の盲目的読者はこの記事を信じきってしまうでしょうから、訂正してほしいですねえ・・・。

以上、久しぶりに著作権のお話でした。

朝日新聞、大阪本社で大阪府知事候補座談会（上）があった。これについて簡単なコメントと独断的な評価を加えておく。

尚、★は評価点。星の数は相対評価とし、マイナス評価であっても星は１とした。（　　）内はその理由となるコメントである。

◆立候補理由について

・梅田氏　★★★

弁護士として主に国の政策や怠慢によって被害が出た事件を手がけてきたが、政治を動かさないとどうしようもない。この４年間、構造改革路線が進み福祉が切り捨てられ、府民の暮らしがさらに大変になっている。

　（全くこの通りだと考える。梅田氏も弁護士だが、金儲け一辺倒の弁護士ではないことが伝わってくる。）

・橋下氏　★

財政再建が必要なのに効果が見えない事業を行い、無駄遣いしている実態を知った。いままでと同じやり方では大阪は何も変わらない。2人の立候補予定者と比べると人生経験が足りないかもしれないが、でたらめな府政を変えるために自分のエネルギーをぶつけていきたい。

（いままでのやり方＝何も変わらないと主張して、他との違いをアピールしているが、行政のすべきことは多岐に亘っており、現状の全否定からは反発が強くなるばかりだろう。全否定は、裏を返せば、現状の問題点を指摘できないことを表明しているにすぎない。結局、彼の立候補理由はお茶の間評論家的発言に過ぎないことが知れる。若さが自分の売りだと考えているのだろう。）

・熊谷氏　★★

ここを変えれば大阪は変わるといった話を昔から異業種の方々としていた。そのうち、リーダーとして府政を引っ張っていけたらいいなという思いを持ち始めていたところ、太田房江知事が立候補を断念したことで、『ほっとかれへん」という気持ちが強くなった。

（ストーリーとしてよく理解できる。事実、異業種交流会での交流の場でこうしたことが話題になることは多い。）

◆産業政策について

・梅田氏　★★

大阪の持っている潜在的な人、物、金の力が引き出されていない。大阪の経済、産業の中心は中小企業だ。行政は人と予算を配置し、経営者のアイデアを橋渡しする。商店街活性化策では、中小企業が若者を正規雇用したら補助金を出す。

（中小企業重視の姿勢が見える。しかし具体策となるとどうか？補助金？基本的に人件費の削減はしない方針であることが伝わるが、そうなのか？それでよいのか？）

・橋下氏　★

不妊治療や妊娠の手危機的検査補助、保育所の拡充、公営住宅などの家賃減額などで就業者層の可処分所得を増やす。企業でいう家族手当を行政がサポートすることで、他府県より大阪に拠点を構えた方が従業員コストがかからないと企業にアピールする。

（最初の最初に不妊治療をあげるところが彼らしいところなのかもしれないが、視野の狭さを感じてしまう。子育て真っ最中の橋下氏には、子育て層の視点しかないのかもしれない。）

・熊谷氏　★★★

・大阪には最先端技術を持つ臨海部、バイオ企業集積地の北摂、ものづくりの集積地である東大阪と黄金のトライアングルがある。関西空港の利便性を高め、中国との架け橋になるべきだ。また中小企業の産学連携を進め、利益率を上げる必要がある。

（府政は大きな視点で考える必要がある。また中国との架け橋となるのは大きな政策の方向性だと考える。観光立国の観点からも重要。中小企業の産学連携を進めて利益率を上げるという方策については、ぴんとこないかもしれないが、要するに産学連携を推進して製品の付加価値を高め、利益率を上げるということであろう。敷居の高い大学との連携に熊谷氏ならでは施策の可能性を感じる。）

◆財政再建について

・梅田氏　★★

大阪経済の中心である中小企業を活性化して税収を向上させて財政危機を突破する。また大型公共事業をやめ、職員配置をきっちりやって無駄を省くが、、府立病院や食品安全といった分野ではきちんと職員を配置していく。そして継続している同和事業を終結させる。

（同和事業の終結は共産党ならではの政策で、大賛成。しかし、他の部分では実現可能性は？である。★2個は同和対策の点数である。）

・橋下氏　★

財政再建は府庁の抵抗と戦うエネルギーさえあれば中学生でもできる。46の指定出資法人への委託料や補助金は500億円。全部検討したが、何一つ府民に利益になるものはない。博物館やホールなども全部清算する。出資法人への5千億円もの貸付金を一割見直すだけで５００億円。計１千億円を超える財源が確保できる。

（冒頭の『抵抗』というｺｲｽﾞﾐ流の表現はいけない。しかも『中学生』でもできるとはどういう意味なのか？数字を挙げて数字に強いことをアピールしているつもりだろうが、具体策は提示していない。全廃したらいいじゃん。切り捨てたらいいじゃん。では市井の評論家である。）

・熊谷氏　★★★

行政の無駄を省くため、大きな比重を占めている人件費について組織を見直し、ぎりぎりまで削る。そして公営住宅にみられる府と市の二重行政を解消する。その一方で、堺市に1兆円規模の投資が行われているため、税収はかなりアップするはずだ。

（行政の支出の大半は人件費である。そこを指摘したのは熊谷氏だけ。1兆円規模の投資による税収アップというのは、これまでの太田府政の評価と継承を意味していると思われる。関西財界の評価が高いのはこうした面の正当な評価をしている点にある。）

次回に続く

　「メディアで知り合った有名人にこちらから応援をお願いすることはない。自主的に応援してくれても、僕の政策を理解してもらったうえでないと。あくまで自分の思いを愚直に訴える」

立候補表明の際には、たかじんやチンすけの名前を出して芸人との交友関係を有権者にアピールした橋下氏は、こう言い切ったという。

きっと、『　愚直に訴える　』　という表現が人を打つと考えたのだろうなあ。

愚直というのは、損だとわかっていても、いや損得に関係なく、正しいと信じる道をこつこつと行うことである。

これほど橋本氏にそぐわない言葉はないではないか。

２万パーセント立候補はないと言い切りながら、一転して出馬表明した橋下氏。それが、この立候補における彼の一回目の変節であった。実は十分な根回しの途中であったための方便に過ぎなかったのだが・・・。

今度はいつ、どのような変節を見せるのかと思っていたら、あっけなく彼は公約を修正してしまったという。公明党からの推薦を受けるためである。背に腹は変えられないということだろう。

公約を修正し、高齢者福祉施策を盛り込んだ上で、橋下氏は公明党に擦り寄った。

しかし、公明党は内部の反対が多く、彼を『推薦』ではなく、『支持』するにとどまった。これまでの無分別で独りよがりの放言癖が災いしたのだ。これは当然のことだろう。

公明党の支持母体である創価学会員の人たちには実直な方が多い。私は創価学会員ではもちろんないが、そうした知人が多くいる。そうした草の根の学会員の方たちが、憲法改正を主張し、徴兵制度を是認したり、買春行為が相手国に経済効果を与えると公言して恥じないような男を、上からの指令で支持するとは到底思えない。公明党もこうした学会員の声を無視するわけにもいくまい。

それにしても、彼の選択には常に費用対効果・・・金勘定、損得勘定がある。その点では一貫しているから、選挙に当選することに損得勘定からすれば、公約のひとつやふたつ修正することはどうということもないのだろう。

第3の変節は、おそらく、タレントからの応援だろうなあ。。。。。当選するためのバランスシートを考えれば、芸人の登場を頼むことに躊躇いはないはずだ。

彼のキャッチフレーズは「子どもが笑う」大阪・・・子供たちにやさしい環境をつくれば、街も、会社も活性化し、人も集まるのだと言う。

くれぐれも『子供に笑われる』大阪にだけはしてほしくはない。

『大阪』＝Ｂ層が厚い。
橋下に投票するような何も考えない連中＝大阪人。

他のブログを見ると、ひょっとしたら大阪府民は愚かな選択をするのではないかと危惧されている。その根拠がこれである。

つまりは、Ｂ級層で判断力のないアホの多い大阪人だからこそ、橋下が当選する可能性があるというのだ。ノックなんぞを生んだ大阪じゃないかというわけである。

しかし、どこのどいつがこんな『大阪人気質』なるものを証明したのだろう。

大阪人気質をこのように捉えてしまうのは、それこそ大阪の芸人たちが自虐的に演じる『大阪』のイメージに乗せられているだけの話である。

私には暴行事件を起こした元ヤンを売りにしてきたチンすけのあけすけな芸に喝采を送り、全国放送して恥じない東京のＴＶ局の感覚を愚かしく思うし、腹立たしく思う。大阪＝下品で浅はかというレッテルを張り、それを全国放送する東京の感覚を憎む。

統計というのは母集団が大きくなればなるほど平均値に近づくものだ。多少の偏りはあると思うが、政治に対する関心度やら信条などは東京も大阪もさして変わるものではあるまい。

橋下は東の石原とは違う。数年間に亘って政治を学んだ東国原とも違う。確固たる政治信条があるわけでは毛頭ない。一般受けを狙った浅はかな庶民感覚の発言を繰り返し、時として感覚のずれが物議をかもしただけの男である。こんな男に、普段から投票活動をする有権者たちが投票する割合は思ったほど高くはないはずだ。

私がひょっとして当選してしまうのではないかと恐れる理由は、橋下が放送局と繋がりのある有名人であること、この一点である。

彼の立候補はすでに大きな話題となっている。大阪府知事選の記事は、まず橋下の名前から始まる。大阪の芸人たちも何かと言えば話題にするだろう。話題となる人物が立候補すれば当然に投票率は上がる。つまりは浮動票が動く。Ｂ級層が投票行動を起こす。結果、判断力の乏しい人たちが投票する。候補者を知っている、テレビで見たというだけの理由で特定の候補者に投票することとなる。

誤解を恐れずに希望を言えば、静かにさして話題になることもなく、選挙が終わることを私は望む。

悲惨なニュースは多いが、意図しない悲惨な結果を生ずる事故のニュースは、哀れである。

　『　事故があったのは江戸川区東葛西の路上で、会社員・Ｋさん（４０）が１６日午後８時ごろ、飲食店から自転車に乗って帰宅する際、店に預けていた別の自転車も一緒に持ち帰ろうと右手で引きながら運転していたところ、途中で転倒、引いていた自転車のブレーキレバーが右目に刺さった。Ｋさんは病院に搬送されたが、１７日午前６時ごろ、頭がい骨内損傷で死亡した。』

想像してみてほしい。
なんという哀れな死なんだろう。。。

弁護士には極論すれば二つのタイプが有るように思います。民事専門で願わくば大企業の顧問に納まることを理想とする金儲け至上主義プラス社会的ステータス希求タイプの弁護士と、冤罪事件の悲惨さとそれに戦う弁護士の姿に感動して弁護士を志したタイプの稀な弁護士です。感情的な揺れの大きな後者のタイプは司法試験で脱落する割合が多いようですね。残念ながら。

金が欲しい。女が欲しい。社会的地位が欲しい。物欲・名誉欲が強い者の方が成功する確率が高いものです。まして司法試験は過酷な試験なのですから、世のため人のためなどという甘い理想を抱いていてはなかなか合格できるものではないようです。

それがいけないかといえばそうではありません。物欲・名誉欲があるからこそ一生懸命勉強する、学習する、見栄を張る。本当は金を出すのが惜しいのに慈善活動に献金して見栄を張る人たちは偉いと私は思っています。

しかし、傍若無人に大衆の雰囲気を代弁することを無邪気に芸風としていることから推測すると、橋下は、思想的な背景などは一切何もなく、あまりにも極端な前者のタイプのようです。金銭と社会的ステータス獲得のためなら、何でもする。行動規範として費用対効果を常に口にすることからしてもそのように考えるのが自然です。

彼を見ていて一番不安なのは、ある意味で見栄を張らないところ、というよりも費用対効果とう考え方が徹底的に身に染み付いているというところです。

皆さん、おかしいと思う方は是非懲戒請求をしてください！誰にでも簡単に懲戒請求はできますので。

こうして大衆を煽ったことが問題視されると、自分は時間と労力をかけてするほどの価値はないと判断したので懲戒請求はしないと彼は言いました。こんな人を馬鹿にした理屈はありません。

山口母子虐殺事件の弁護団に対する懲戒請求を煽る一方で、自らは懲戒請求をしない理由が『費用対効果』であることに何の不思議も感じない人間性は、大きく私の良識とは離れており、奇怪ですらありました。

今回の事の顛末は、やはり収録番組へのキャンセル料の件が彼にはとてつもなく恐ろしかったようです。そこで立候補をしないと言い切った。ところがチンスケやタカジンに泣きついた結果、なんとかなる、なんとかしてくれるというので立候補宣言をしたという経緯のようです。

彼にとっては、大阪府知事選立候補という重大決心は、芸人としてのキャンセル料支払いの不安よりもごくごく小さな不安だったのでしょう。

つまり、大阪府をなんとかするという政治家としての（表向きではありますが）夢や理想と言う様な物は、彼にとっては所詮は一時の金の心配よりもごくごくちっぽけなものだったこととなります。

大衆を煽ることが、大衆の人気を得るこつであること、芸人の芸風というべき手法を、彼は芸能生活の中で体得しています。暴力事件を起こそうが何を言おうが許される。大衆の人気を得ていればＯＫというＴＶ業界の常識を彼は既に身に付けているのでしょう。

もともと費用対効果というコトバは、投下資本・労力に対する獲得利益の割合を表すコトバです。所詮は金と欲のバランスシートを測るひとつの基準でしかありません。そこに何かに対する思い入れも何もないからこそ意味を成すコトバです。

彼が費用対効果を口にするとき、彼は金と欲しか判断基準はないのだと闡明しているに過ぎません。こんな方が大阪府知事にふさわしいのでしょうか。

大阪府民はそれほど、『　アホ　』ではないと思いますが・・・

それにしても、芸人なら芸人らしく芸人の分野で仕事をしたらいいのになあ。ＴＶのＣＭに出演したら稼げるんでしょ？サラ金のＣＭにぴったりなイメージですけどね・・・。

公約が頭に浮かばなかったから、公約違反などという大きな問題ではないと考えた。

そう答えた福田首相の言葉に嘘はないのかもしれない。近所のおっさんならそれはそれでよい。しかし・・・かれは一国の首相である。公約を掲げて選挙民に判断を仰いだはずである。

なんといういい加減さ。軽さなのだろう。民主党の尾立源幸議員ではないが、今年の世相を表す言葉が『　偽　』であるとされた、まさに象徴的な首相のコトバである。

アメリカまでのこのこ出かけていって、「やさしくこすって」と言ったコイズミさん。選挙に負けてやってらんないとばかりに首相の座を放り出したあべもちさん。公約を掲げて戦った党の党首となったにもかかわらず、公約ではないと思ったというウータン福ちゃん。

一国の首相という地位の軽さ。

コトバの軽さは大阪府知事選挙の橋下弁護士も同様である。

出ない。出るわけないと言い切りながら、金の処理が片付くと、やっぱり出るので応援してねとのたまう。おまけにちゃっかりと人気者？チンスケやタカジンの応援のコトバをちりばめながら、大衆に媚を売る。

嫌になるほどの言葉の軽さ。
無責任さ。

政治家にとっては、『　コトバ　』つまり『　約束　』が全てではないのか？

橋下氏の応援団は芸能人ばかりのようだ。このことが彼の弱点かも知れない。

大阪府民の一人としては、橋下氏だけは当選させたくはない。口先だけで大衆を煽るタレント議員はもううんざりである。いい加減にして欲しい。

そういえば、コイズミチルドレンとの約束はどうなるのだろう？自民党の内紛もまた約束違反が発端だ。別段、タナボタ議員のチルドレンたちの味方をするわけじゃあないが、約束を簡単に反故にして恥じない自民党の姿勢は糾弾されるべきだろう。

最初の新聞報道後、絶対出ないと言いながら、それを翻し、橋下氏は立候補することとなった。

これでは宮崎氏や勝谷氏の面目丸つぶれである、普通なら。（勝谷氏本人がどのように思うかどうかはまた別だが・・・、政治とはそうしたものと達観しているお二人は、実際には彼の情報操作をなんとも思わないだろう。）

特に、友人関係の中で収集した『情報』を公共の電波でおおっぴらに発表した勝谷氏にとっては、面目も糞もあるまい。（もっとも、橋下立候補報道前後の勝谷氏の言動を耳にすると、勝谷氏は大人であり良識人であると思う。）

友人にも真実を語らない。橋下氏は、既に立候補前から『腹芸』のできる『　立派な政治屋　』さんなのだと理解するしかない。

立候補会見前のテレビのインタビューでは、　『　準備はかなり長い時間行ってきたので、大丈夫です。　』と語っていた。

長時間の準備？
だったら素直に立候補したらよかった。

想像するに、立候補の話が現実化し、ＴＶ局などとの交渉の前に情報が漏れてしまったことが、立候補否定の主な理由であったのだろう。あれこれと理想と語る橋下氏だが、ではお前はどうなのかと問われると、いつも『　金　』と『　費用対効果　』を口にしてお茶を濁してきた橋下氏は、ＴＶ局への根回しの前に立候補宣言することはどうしてもできなかったに違いない。キャンセル料を請求されるのだけは避けたかったことが見え見えである。これでは、身銭を切ることに我慢ならなかった太田知事とどこが違うのか？

それ以上にがっかりするのは、彼の選挙に向かう姿勢である。

彼は全ての党に推薦を求めているという。府政改革をするのであれば、無所属で立つべきである。しかし、彼はそうしないようだ。その彼の姿勢だけで彼の政治スタンスが知れる。

組織による選挙はもう終わりにすべきではないのか？組織の利益ではなく、選挙民に顔を向けた政治をすべきではないのか？それがあなたの理想ではないのか？

少し政治に関心を持てば、実現可能性の有無はともかく、無所属からの立候補を『　理想　』として抱くのは当然のことだ。

理由は簡単だ。『　しがらみのない政治　』、それが求められるからである。

しかし、彼にはこのような『　理想　』など、最初からなかった。このことを友人が彼に尋ねたとすれば、『　もし落ちたらどうすんねん？理想では飯は食えへんでぇ。　』と答えるのだろう。

自・公・官・労の談合政治を批判しながら、自ら談合に加わり、『勝てる』選挙をしようとするタレント、どうやらそれが彼の実像なのである。

ＴＶ出演のキャンセル料はどうなったのか？橋下氏にとってどんな形で納得できる、つまりは損をしない話となったのか？さては、有力者の仲介でＴＶ局が折り合ったのか？

・・・既に立候補の前から、橋下氏は『　しがらみ　』まみれなのではないかと疑う。

有力な対立候補もない現時点においてすら、自公に加えて民主党の推薦まで求めて恥じない彼の理想のなさには、なんとも暗澹たる思いである。

東京ではどれだけその名前が知れているかは知らないが、大阪にはやしきたかじんという化け物のような人気タレントがいる。立候補会見において橋下氏はちゃっかりとやしきたかじんの名前を出して、「今しかない、行け！」と言われたと語っている。僕はたかじんさんの応援も得ているんだよ！ということだ。

たかじんが橋下氏を応援することは間違いないだろう。しかし、立候補会見でそれを言ってほしくはなかった。・・・切ないなあ。例の暴力事件のチンスケも応援演説にしゃしゃり出るんだろうなあ。政治家ともパイプを太くしたい宮崎氏も喜び勇んで駆けつけるのだろう。勝てる選挙の応援ほどおいしいものはない。

バカバカしくて悲しい。東京が石原軍団なら、関西もタレントコメンテーター。人気があればいいの？金になればいいのか？どこまで良識ある有権者を馬鹿につもりなのだろう？

子供が笑う大阪を、と橋下氏は言う。（ずいぶん準備してきたそうだが、会見では結局それしか言っていない。）知名度頼りの政治のおかげで、大阪の地盤沈下は著しい。子供も嘲笑する大阪にならないことを望むばかりだ。

絶対勝てる。国家のためだ。大阪のためだ。金の算段はなんとかする。そういって説得されたのだろう。

何かというと、『　金　』『　費用対効果　』と発言してきた橋下氏は、今回の立候補のための『金』の問題になんらかの『　費用対効果　』があると踏んだ筈である。根回しも十分。友人にも誤った情報を流す。宮崎・勝谷両氏に漏らせば当然マスコミに流れることを知っての情報操作。

橋下氏は立候補前から十分に腹芸のできる『　政治屋　』だったということだろう。

『　選挙があったから、3月までに、と言っていただけの話　』　このように開き直ったマスゾエのニュースにも驚くばかりだ。

『　政治とはそんなもの　』『　そうでしょ？　』理想も、理念も、何もない。

民主党は、独自候補を立てて、この自公の野望と橋下の計算をぶっ潰さなければならない。独自候補も立てられないのであれば、来る衆議院選挙も戦う前から敗北することとなる。

橋下弁護士が大阪府知事選挙に立候補する模様だ。

『　橋下弁護士、大阪府知事選に出馬表明へ
　弁護士でタレントの橋下徹さんが、来年１月に行われる大阪府知事選挙に、あす、出馬表明します。』ＴＢＳＮＥＷＳより引用

バカバカしい。
これで大阪の知事は決まったようなものだ。

衆議院選挙にも大きな影響を与えることとなる。痛！

宮崎氏、勝谷氏の情報を知って喜んだ私が馬鹿だった。
政治の世界は一寸先は闇・・・
感想？

『　テレビ出演のキャンセル料を支払わなくてもよくなったのかな？　』

そんな程度しかない。

コラムの花道というラジオ番組で、勝谷氏が明言していました。

橋下氏の立候補の話は全くのガセネタで、橋下は「出ない」と宮崎哲也氏に電話で明言したということです。ポピュリズムこれに極まれり！という自公の戦略はこれに崩れたようです。

http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/2007/12/05/

東京方面ではあまり知られていないだろうが、「たかじんのそこまで言って委員会」という人気番組の中で、橋下、宮崎、勝谷の三氏はレギュラーとして絶大な人気を博している。仲もたいそうよいようだから、勝谷氏経由の宮崎氏の情報はおそらく確かなものだろう。

というよりも、確かであって欲しい。

とりあえず、よかった。よかった。ほっとしました。

自民党はもっとも強い候補者を立てた模様だ。大阪府知事選挙の話である。

『　自民、橋下弁護士擁立へ　大阪府知事選　2007年12月05日06時08分
　来年１月２７日投開票の大阪府知事選で、自民党は４日、大阪弁護士会所属の橋下（はしもと）徹弁護士（３８）を擁立する方針を固めた。本人も了承しているといい、今月中に記者会見を開いて正式発表する見通し。自民党は公明党と連携し、橋下氏を推薦する方向で調整しており、民主党にも同調を呼びかける構え。ただ、民主党内には独自候補擁立論も根強く、民主の動向次第では１１月の大阪市長選に引き続き、激戦になる可能性が出てきた。』　以上、朝日新聞より引用。

太田知事があっさりと立候補辞退した理由がこれで分かった。

内部情報のリークが続いた理由もこれで分かった。

いやはや政治というのは一寸先は闇である。

東京での知名度はどうなのかは知らないが、橋本弁護士はやしきたかじんの『そこまで言って委員会』のレギュラーとして極めて高い知名度と人気を持つタレント弁護士である。名門北野高校出身、早稲田大学卒業という経歴を持つ。

番組の中で、視聴者に向かって山口母子殺人事件の弁護団に対する懲戒請求を出すように公言し、大量の懲戒請求が殺到して世間を騒がせたのは、つい最近のことである。

実は、先の大阪市長選挙でも出馬が取りざたされていたが、番組中、同じくレギュラーの宮崎氏が出馬しろと橋下氏に促したものの、橋下氏は厳に否定していた。しかし、本音は大阪府知事選挙にあったこととなる。おそらく、太田知事にもその情報が流れたのであろう。橋下では勝つ目はない。太田知事はあっさりと身を引くこととなった。というよりも身を引かざるを得なかったのだろう。

橋下氏は、憲法改正論者である。護憲派としてはとんでもない野郎が知事になることとなる。

残念ながら、大阪で橋下氏に勝てる候補は見当たらない。唯一勝てる要素としては、橋下氏が政治の素人であること、『タレント候補』の色彩が強いことだ。この点で、際立って清廉潔白であり政治の玄人である候補者を立てることができれば善戦できるだろう。

自民公明は橋下氏擁立に向けてかなり以前から運動していたようだ。根回しをし、太田知事の足元を掬って辞任させ、橋下氏の立候補をぶち上げたのである。そのしたたかさには舌を巻く。

これに対して、民主党は橋下氏に勝てる候補の擁立のあてがあるようには見えない。だとすると、太田知事を擁立しないことをいち早く表明した民主党は、自公にはめられたようなものだ。

小沢氏が心配した民主党の危機感のなさ、根回しの弱さが出たこととなる。

はてさて、民主党はいったい誰を立てるのか？戦略はあるのか？いっそ社民党の辻本氏を立てて相乗りしたらどうか？民主党のふがいなさに、書いていてだんだん腹が立ってきた。

間違っても、相乗りは回避すべきである。断固として！

いずれにせよ、民主、公明、自民の不支持は確定しそうである。となると、太田氏に次はない。太田体制は死に体である。・・・昨日の記事に私はこう書いた。

そして今日、太田知事は次回の大阪府知事選挙に不出馬を表明した。

当然といえば当然の行動だ。支持団体もなく、府民の草の根の支持も期待できない以上、立候補は無意味である。太田知事の冷静な判断だといえるだろう。

現職の知事は強い。まして彼女は全国初の女性知事であったし、前任はエロ漫才師であったことから女性の視点による改革の旗印になることもできた。切り札は彼女の手に何枚もあったのだ。しかし、彼女は最後までそうしたカードを活かすことができなかった。

やはり優れたブレーンがいなかったのだ。

口先だけの人気者との争いの中で、団体の支持の取り付けにやっきになった。なるほど、団体の支持を受けて選挙には勝ったが、府民は完全にしらけた。女性視点の改革派などは論外となった。見栄もはったりもなかった。ただの役人上がりの知事に過ぎないことが明らかになった。

事務所費やら講演料やら、いくら制度として問題がなくても、いくらもらえるべきものであってにしても、政治家は政治家としての対応が期待される。そのくらいの見栄は張らないと府民は信頼してはくれない。

極めつけは、東京出張の食費問題だろう。実家で食事をして府から食費をもらっていたというような情けない話だ。もらえるもんならもらっとこうという姿勢には、政治家としての自負など微塵もなかった。

ただ、残念なのは、彼女は持っていたカードを使うことなく、どぶに捨ててしまったことだ。使い方次第で、ひょっとしたら大きな仕事ができただろう。

しかし、太田知事はこれらのカードをどぶに捨ててしまった。大きな経済政策は間違っていなかったのに、残念でならない。エロ漫才師の府政で停滞した大阪府政は彼女によって立て直しが図られたことは確かな事実だ。

はてさて、とにもかくにくも太田知事は不出馬を宣言してしまった。民主党はいったい誰を立てるのか？大阪府知事選挙に誰を立てるかによって、衆議院選挙も決まる。少なくとも、関西では次の総選挙を占う大きな意味を持つ。有名だというだけの理由で候補者を立てるのだけは勘弁して欲しいものだ。タレント議員などもってのほかである。

太田知事が大阪市長選挙の際に、後ろで万歳をしていたのを覚えているだろう。

なんとも情けない構図だった。同じ官僚出身の片山さつきも同じような行動で顰蹙を買ったが、太田氏にこうした行動がどのような影響を与えるか、的確にアドバイスできる人材が近くにいないのだろうかと哀れに見えてくる。

中小企業の団体からの講演料の受領も同じ事だ。太田氏があまり考えもせずに講演料を受け取ったのは、おそらく他の知事やら議員やらにも講演料が支払われていたという実績があったからだろう。ここらあたりはジャーナリストに調べていただきたいところだが、仮にそうだとすればどうか。

仮に慣習としての講演依頼なり講演料の形の献金があったとすれば、逆に講演料をポンと蹴飛ばすような力量があれば太田氏は今後も政治家であることができたはずだ。中小企業はどれだけ驚いたことだろう。その驚きは管理職から中間管理職、現場へと広がったはずだ。居酒屋で、「でも太田は偉いで。講演料をポンとけったそうやで。偉い。まあ、当たり前なんやけどな。」そういいながら酒を飲む光景も生まれたに違いない。日本の企業はその大部分が中小企業なのだ。特に、ここ大阪は９９％以上が中小企業なのである。中小企業を大切にしない為政者は指弾されてしまう。当然のことだ。

知事就任時、食肉のドンに挨拶に行ったことが報道され、物議をかもした。私は新聞報道のずいぶん前からこうした慣習があることを中小企業の経営者から耳にしていた。太田氏ものこのこと挨拶伺いに出向き、顰蹙を買った。

人気と、随分いい加減な発言で中途半端に人気のあった対立候補に戦々恐々としながら、前回の知事選では組織票を固めることで太田氏は選挙を戦い勝利した。組織票の確かさは身に沁みたのだろう。しかし、何かの歯車が狂ったように思う。この方は府民の方を見ずに組織の方を見る人となった。けれどもそのやり方はあまりに稚拙に過ぎた。何をするにしても華がなく、せこい印象を持つ。やはりブレーンが弱いのである。

この人のブレーンの力量の低さには同情すら覚える。発想が役人的なのだ。太田氏も役人なら、ブレーンも役人。これでは斬新な発想はしようがない。

役人の発想はお金をばら撒く側に立てばちやほやされるが、それ以外は噴飯物であることが多い。建設的な金の計算などできないのである。第3セクターの大半が失敗に終わるのは当たり前なのだ。

ずいぶん前になるが、太田体制を支えていると言われる役人とたまたま話をしたことがある。役人は役所のなかで重用されると鼻息が荒いものだなあ。それが感想である。太田氏とも話をしたが、実のない感じの受け答えで、ずいぶん拍子抜けしたことを覚えている。

いずれにせよ、民主、公明、自民の不支持は確定しそうである。となると、太田氏に次はない。太田体制は死に体である。となると、大阪府民の関心は民主党が誰を立てるのか、公明・自民が相乗りするのか。そこに移っている。相乗りとなれば、国政において民主に不利な影響を及ぼすだろう。はてさてどうなるのだろうか。