晴耕雨読

論点を少し整理します。

最大の問題にしているのは、３人の人質事件が発生してから解放されるまでの家族の言動を非難したりそれに「切れる」という心性です。

話が見えやすくなるよう、人質事件の内容を別の設定にしてみます。

それは、３人を拘束した犯行グループが「イラクの再興のため、日本は１ヶ月以内に治安維持部隊を１０００名規模で派遣しろ」と要求した。日本政府は「テロに屈することはできないから、要求は呑めない」と突っぱねたところ、人質の家族が「人質を解放するため、とにかく治安部隊１０００名を派遣してほしい」と訴えたとします。

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

ぷち熟女 さん：
ジャック・どんどんさま、

お陰さまで参考になりましたし、親父に進呈する資料も増えたしで感謝いたしております。
あっしら様も色々予測を立てて下さいましたが、つまりは、国を信じていたい人はいつまでも信じたままでいられるようであり続ける、ということなんですかね（本当にそうなんでしょうか。あと何年くらい？）。

ぶっちゃけたお話、所詮あたくしは親父から『いい歳こいて荒唐無稽なことを抜かすバカ娘』と評価されて終わる、ということでよろしいんでしょうか。
これからもずっと、より悲惨な未来が待っているみたいですが、どのくらいまで悲惨になるのかということは、まあ、うちの親父の世代の人々は見ないで済むのかも。

まあ、親父が資料を読んでの反応はまたいずれお知らせするかも知れませんがもうあまりガンガン言わないでおこうとは思っております。


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

bakaさん：
知的執事の内にも加えられない禿鷹連中は、あっしらサンが想定されるような企みを考えて実行に移すのかもしれませんが、”彼ら”自身は、日本の「国債サイクル」の維持を当面は望んでいると考えてよいでしょうか？


あっしらさんなら、どのような戦略で、郵貯・簡保を掠めとりますか？ からの続きです。

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

私はあっしらさんの言う事に納得しつつも、心の中で少しひっかかるものを感じていました。

それは、これまで全ての宗教は、資産のない隙間なく働かないと生きていけない階級の不満を資産階級が「心の問題」として柔らげるためのものだと思っていたからです。

つまり、宗教自体がどのような教義であれ、本質的に反動なのだと。

だから、あっしらさんの言う事は正しいように思う反面、心のどこかで「彼らは宗教紛争を起こすための国際金融資本のエージェントではないのか？」と思ってました。

イスラム聖職者ですら、私は本質は単なる地主と長い間考えていました。

そして、農地改革をするのが嫌なので、地主・ブルジョアといった地元のボスがイスラム原理主義を支援している。その背後にいるのはアメリカとイギリス。そういう認識しかありませんでした。

何せイスラム原理主義の国と言ったらよりにもよって、湾岸諸国もパキスタンもインドネシアもチェチェンもスーダンもまあいや石油メジャーや米軍・CIAと深い関係のある国ばかりですから。


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

日本で財務省発行の紙幣にすると、どうなるの？ケネディも大統領令の財務省紙幣発行で暗殺されたって本当の参考記事です。

違法のFRB（連邦準備理事会）
からの転載です。

１７８７年９月1７日制定の合衆国憲法「第一条　連邦議会」に次の様な項目があります。

第八節　（一）連邦議会は次の権限を有する。合衆国の国債を支払い、共同の防衛および一般の福祉に備えるために、租税、関税、付加金、消費税を賦課徴収すること。ただし、すべての関税、付加金、消費税は、合衆国全土で同一でなければならない。

（二）合衆国の信用において金銭を借り入れること。

（三）諸外国との通商、および各州問ならびにインディアン部族との通商を規定すること。

（四）合衆国全土で同一の帰化の規則および破産に関する法律を定めること。

（五）貨幣を鋳造し、その価値および外国貨幣の価値を定め、また度量衝の標準を定めること。

（六）合衆国の証券および通貨の偽造に関する罰則を定めること。

　この条文から明らかなのは、合衆国の通貨・ドル貨幣を鋳造するのは連邦議会だけである、と定めている事実です
（紙幣・銀行券の発行はいずれ法解釈上の問題を引き起こす）。

　しかるに、１９１３年以降、誰もが知っている1ドル10ドル100ドル等紙幣の発行はＦＲＢの独占状態が続いているのであります。

参考記事：時代の精神　付録（ザイトガイスト　アデンダム）


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

もし、日本で財務省発行の紙幣にすると、どうなるんでしょうか？

やっぱり、ケネディみたいに暗殺されちゃうんでしょうか？

そもそも、ケネディが大統領令で、FRB発行券（紙幣）を止め、財務省が直接発行する券（紙幣）にしようとしたことは、ほんとうなのでしょうか？

もしほんとうとすれば、それはほんまにトンでもない『だいそれた』（『これは、始末するしかないな』に匹敵する）ことなんでしょうか？

そもそも、アリの数よりたくさんいる聡明な経済・金融学者のみなさんは、FRBの《欺瞞》に気がついてないんでしょうか？

中央銀行＝プライベート･バンクという図式は《欺瞞》じゃなくて、当然のことなんでしょうか？


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

日銀の創設も陰謀では？
の続きです。

無から通貨が創造され、国民が利息を支払う

ここから転載します。以下転載。


◆無から通貨が創造され、国民が利息を支払う

　アメリカ合衆国の金融政策である、金利・通貨の数量と価値、および債権の販売は、『ニューヨーク連邦準備銀行』が決定している。

この『NY連銀』は、ロンドンの「17のマーチャント・バンク人脈」が操る『ファースト・ナショナル・バンク』、『ナショナル・シティ・バンク』、『ナショナル・バンク・オブ・コマース』といったニューヨーク市の3大銀行が大半の株式を所有しており、残りのすべての株式も民間銀行の手にあって、政府など公的機関はひと株も所有していない。

　1960年6月6日、下院銀行通貨委員会の公聴会で、ライト・パットマン委員長は、『シカゴ連銀』総裁、カール・E・アレンに対して質問を行った。

パットマンは後に『通貨入門』で、『連銀』へ行き、アメリカ国民が利息を支払っている債権を見せてもらった時のことについて書いている。

　そこには、彼が債権を見せてもらったあと、現金を見せてほしいと頼んだが、彼ら（『連銀』）には何冊かの台帳と白紙の小切手しかなかったとある。

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

９・１１（正確には９・９マスード謀殺）で幕を開けた「対イスラム戦争」は、イスラムを現在のキリスト教のように“心の問題”に押し込め、政治制度や経済システムには関与させないものとし、中央銀行制度を基礎とした「近代経済システム」をイスラム世界に確立することを目的として遂行されていると考えています。

この「対イスラム戦争」が目的を遂げられるかどうかは、偏に、「敗戦時日本人みたいに「価値観」が１８０度転換するような事態」が起きるかどうかにかかっているとみています。

グランド・デザインを書いた人たちは、「価値観」の１８０度転換が起きると甘く見とおしているフシがあります。

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

経常収支黒字だから「貯蓄過剰」というわけではありません。

経済学の知識を鵜呑みにしないようにと何度も書いているのに相変わらずの反応ですね。

＞SはΔSではないのですよ？式をきちんと読みなさい。
＞ある時期に別に増加なんてしなくていい。それまでの貯蓄の蓄えがある。

わざわざ「Ｓ」はＳではなくΔＳと考えるべきだと説明したのに、その意味を理解されていないようですね。

「それまでの貯蓄の蓄えがある」って、貯蓄を預かっている経済主体や政府部門が現金を金庫にしまっているとでも言うのですか？

貯蓄というストック的資産は、それに対応して債務があるものなのです。
ですから、過去の蓄えは、預金準備や支払い準備（生保や郵貯など）を除いて、誰かの債務になっており、基本的に余剰はないのです。


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

「デタラメなうんちく」より「えらそうなうんちく」のほうがまだましでしょう（笑）の続きです。

経済学知識を鵜呑みにするのではなく、現実を見て判断してください。


＞経常収支黒字なのになぜ貯蓄不足なのでしょう？
＞バカなことは言わないように。


そのような“静態”的説明がされていることは存じています。

まず、フロー概念である経常収支黒字とストック概念である貯蓄との関係性が経常収支の在り様を決めるという説明のおかしさを疑ってください。


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

＞では経済政策は何のために行うのですか？
＞国は誰かに金儲けをさせるためにしているのではないのですよ。国の責務とは何か？
＞それが分かっていれば「ミクロがスムーズに経済活動を行う条件（場）をつくることが目的」とは言えないはずです。話の前提がおかしいのですから、私と話が合うはずはありません。まあいかにも経営者らしい発想ですがね。

論理と価値観をない交ぜに語るのはやめたほうがいいですね。

近代国民経済を基盤している国家の政府は、ミクロが金儲けできやすい（利益を上げられる）環境条件を整えることを主たる目的として経済政策を実施しなければ能無しということになります。
なぜなら、ミクロが供給活動で支出したお金が、勤労者である国民の給与となり、税収のほとんどを占めてもいるからです。
景気対策も、失業対策も、年金問題や社会福祉政策も、ミクロの活動に負っているのです。

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

ミクロはマクロの有機的構成体：ミクロは各組織各器官であり、マクロはその有機的統一体（概念）」の続きです。

＞あっしらさん、あなたの誤りは、ひとつは、マクロを論じるときにミクロの言葉が、ミクロを論じるときにマクロの言葉が出てくることです。需要、供給、消費、投資などです。経済学を学ぶ人間はミクロとマクロははっきり分けろとまず叩き込まれます。あなたはその基本的なことができていないのです。

私の書き込みは、基本的にミクロの連関的経済活動の総体としてのマクロを論じています。

念のため、マクロ経済学を論じているわけではなく、近代国民経済の活動論理を論じています。

このようなことをわざわざ言うのは、新古典派であろうがケインズ派であろうかマルクス経済学であろうが、経済学にはデタラメな説明が多く、近代国民経済の活動規定論理を説明できていないと認識しているからです。
彼らの「うんちく」は参考になるものではあっても、国民経済の動きを掴んだり、経済政策を考える上ではあまり役に立たないと考えているから、「えらそうなうんちく」をたれているのです。


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

自分を「悪魔崇拝の片割れ」と呼ぶ理由を説明する前に刺激を受けた部分にレスさせていただきます。

HAARPさん：「「自己愛」の解説は理解できますが、例えば、それをパートナーと共有できているのかとお聞きするのは立ち入り過ぎかと思うので置いておいて、私の場合はなにか「寂しい」感じを受けますねえ。相手が「自己愛」を全うしているかどうかのフィードバックはどうすりゃ受けられるんだろうかと思いました。」

まず、ぷち熟女さんとのやり取りは、“感覚”をめぐる交換行為で、ある関係性に立ち入る気はまったくありません。

「相手が「自己愛」を全うしているかどうかのフィードバック」の確認問題はおもしろい自問自答だと思います。

“原理的”には、自分が「自己愛」を全うしているかどうかもわからず、ましてや相手が「自己愛」を全うしているかどうかもわからないものです。


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

経済主体（ミクロ）論理は国民経済（マクロ）論理を超えることはできない　の続きです。

あっしら：「輸出及び海外拠点の強さで抜きん出ているトヨタやソニーとは言え、日本市場の縮小は痛手（利益減）につながります。グローバリズムや国際自由主義取り引きが声高に叫ばれ、それが強権的及び内政干渉的手法を行使してまで追及されているのは、米英を中心とした支配的財閥が、米国市場などの自国市場に依存したままでは存続や利益拡大ができないことを認識しているからです。」

houさん：「このあたりがいまいちよくわかりません。
トヨタがアメリカを志向するのは、トヨタの利益の源泉が北米に傾いているからです。
トヨタの北米での利益は、１兆円で営業利益の７０％を稼ぐわけですから。
アメリカに移住したほうが良いのではないかと思うほどです。
日本の市場は、４０％もシェアを握っているにもかかわらず２６００億円です。

最近トヨタは、レクサスの工場をカナダに建設しました。
これで、より消費地に近いとこで生産し売る体制がととのったことになります。
原価はもちろん下がります。
レクサスの利益は上昇しますし、日本に投資するよりも、人口が増加している北米での商売を先行投資しようと思うのはごくごく当たり前の行動にみえます。」


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。

「ミクロの連関的活動の総体がマクロであり、マクロという実体もマクロから“自由”なミクロも存在しません。」

「ミクロはマクロの有機的構成体：ミクロは各組織各器官であり、マクロはその有機的統一体（概念）」

の流れを受けての「供給額→需要額原理」に関する補足的説明です。

『「産業資本主義」の終焉：「貨幣経済」と「供給→需要原理」：経済問題を考えるための基本論理』
をお読みいただいているという前提で説明させていただきます。


人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。