晴耕雨読

＞日本経済が発展し、巨大な需要が生まれたが、米国はそれによって利益を得た。

日本経済の発展で米国が利益を得たのは、７０年頃までです。

それも、直接投資が規制されていたので、金融と生産財メーカーという限られた分野です。

その後、米国経済は、貿易収支赤字に陥り、産業の空洞化も進み、経常収支も赤字に陥ったわけです。

経常収支の赤字分が還流してくることで、８５年以降の米国経済は維持されています。

それも、繊維・鉄鋼・家電・自動車・半導体と、日本に貿易規制を強要しながらのものです。

（日本が中国に対してそれだけの交渉力を発揮できれば立派なものです）

人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。ご協力お願いします。


日本経済の発展は米国経済の没落を招いた 投稿者 あっしら 日時 2002 年 11 月 08 日

コピーになりますが、

「米国は国際基軸通貨ドルが国内通貨でもありますから、他の経常収支大赤字国家とは違ってしのいでくることができましたが、日本にはそのような芸当はできません」

「しばらくは、中国向けの生産財や部品の輸出でしのいでいけますが、中国企業がかつての日本企業のように一貫生産能力を確立すれば、日本経済はかつての米国経済のように貿易収支赤字に転換します」


「期待されている中国市場の拡大は、中国が輸出を拡大していくということですから、日本経済が衰退していくことを意味します。さらに、なんと言っても中国は共産主義と中華思想を基礎にした国家ですから、中国企業が自立した段階で、競合外国企業とりわけ日本企業の国内向け商売を自由に行わせるとは考えない方がいいでしょう」

日本は「産業立国」を維持するしかありません 投稿者 あっしら 日時 2002 年 11 月 08 日

＞日本におけるマイクロソフト、インテル、シスコなどパソコン、IT関係、それと航空、軍事関係の売り上げ、それには無視できないと思うよ

それらに加えて、農産物・映画・音楽も無視できません。

しかし、それでも、対日赤字を中心とした厖大な貿易赤字を計上し続けていることが米国の産業力の弱さの現れです。

米国連邦政府の対日債務も１兆ドルを超えています。

それを返済しないで済むことになれば、「９０年代の米国の儲け先としての日本」と言えるかもしれませんね。


＞世界第2位の巨大な経済力と市場を持った日本がなければ９０年代以降の米国の世界戦略は成立しなかったカモ

日米貿易は日本が出超ですから、日本の最大の貢献は、米国債務を含む証券を中心と対米投資（ドルの還流）でしょうね。

それがなければ、クリントン政権時代の繁栄もありませんでした。


＞あと中国とまともに製造業で張り合ってもダメだ。

製造業における日中棲み分けと中国政府に対する内需拡大政策誘導が重要です。

中国で日本向けの最終消費財を生産しているようでは、張り合う以前の問題です。

製造業における日中棲み分けを意識的に追求しなければ、日本経済は貿易収支が赤字に転換し、やがて経常収支も赤字になり衰退してゆきます。


＞観光や芸術などは規模として今の日本のGDPを支えるにはあまりに不十分。
＞日本の生き残る策は、まずは科学技術立国だろうね

「科学技術立国」の困難さは前回書きましたが、「科学技術立国」の地位を得たとしても、それを製品化する産業が国内になければ、今の日本のＧＤＰを支えるにはあまりに不十分です。


＞できれば膨大な預貯金を生かした金融立国も期待したい。
＞しかし、これは欧米との競争を勝ち抜かないといけないから前も言ったようにかなり難しい道ってこと。

預貯金の額は巨大ですが、９０年代に加速度的に積み上げた公的債務のおかげで、実質はゼロです。

銀行が自己の存続に汲々としているなかで、「金融立国」は夢物語です。

どっちにしても、数千年にわたって培ってきたノウハウと数百年かけて築かれてきた世界ネットワークを基礎とした欧米の国際銀行家に勝つことはできません。


＞まあ、現状では高い確率で日本経済は衰退するだろうね。

科学技術立国をめざしながら、最大の強みである製品化技術を活かして、中国と棲み分けすれば、日本経済は衰退を免れることができます。