「東京電力の法的処理しないまま国民負担をもとめるなんて筋がとおらないのは誰もがわかること:大島堅一氏」
原子力・核問題
https://twitter.com/kenichioshima
どのような意味で言っているのかわからないが、モデルプラントを想定して計算したときに得られるコス... - 廃炉・補償費用の国民負担巡り…自民、経産省を批判(テレビ朝日系(ANN))
https://t.co/p6DKUAoqac #YJnewsComment
コメントしました。
→世耕大臣「原発コスト安い」強調…廃炉費用増加でも(テレビ朝日系(ANN)) - Y!ニュース #Yahooニュースアプリ
https://t.co/V4Y3WOTv4K
人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。
この社説はまっとうな主張。
経産省のやり方が非常に強引で稚拙すぎる。
電力自由化なのに東電... - (社説)原発費用負担―筋通らぬ新電力懐柔策(朝日新聞デジタル)
https://t.co/WasQ9z8kGE #YJnewsComment
>河野太郎 原発ゼロの会が経産省を批判 「議論なき負担増は言語道断」 | 2016/12/7 - 共同通信 47NEWS
https://t.co/Fe9d5IRLbD
福島原発事故は2010年度の終わりにおこった。
なので、1970-2010年度の実績の原発コストに、事故コストを足して、原発の実績コストとして考えると、火力、水力なんかより高い。
紛れもない事実だよ。
で、事故費用がこれからどんどん上振れするわけでしょ。
22兆円とか言ってるけど、燃料デブリの取り出し、燃料デブリを含む放射性廃棄物処分、その他やってたら、30兆となってもおかしくないよ。
震災直後につくった、東京電力を生かしてなんとかやるっていう体制はもうやってけないし、この費用を国民にかぶせるなら、国民も理解不能だよ。
東京電力の法的処理しないまま国民負担をもとめるなんて、筋がとおらないのは誰もがわかること。
どうしてこんなに東京電力の法的処理を回避しようとするのか、ホントに理解不能。
経済的にも全くよくない。
原発事故起こして、何十兆円もコスト出しても、絶対に国が守ってくれて、さらに株式市場での価値まで上がるんだから、電力会社にとって原発は、ノーリスクで、もー儲かってしゃーない電源になる。
これからも、国民のカネで全力で原発支える体制とるっていうのが、政府の姿勢なんだね。
呆れて物も言えないくらい。
>渡辺輝人 しかし、この構造は、電力会社やメーカー周辺以外では、財界(資本)も割を食っていることになるのではないですか。特に新電力に算入したい人たちや、化石燃料関係の人たちにとっては重荷なのでは。
そうだと思いますよ。
原発には太っ腹ですね。
なんか、最近超忙しいです。
海外の研究者からもあるんですが、なにより、メディアさんからの問い合わせがすごく多い。
全部受けることにしているので、仕方ないですが。
Yahoo!ニュースで記事を公開しました。
原発は高かった〜実績でみた原発のコスト〜(大島堅一)- Yahoo!ニュース
https://t.co/95VxwHPNP2
2010年度までで原発のコストを示しましたが、それ以降原発はほとんど止まっているので、2015年度まで計算すると、もっとコストは高くなるはず。
入力ミスで僅かに数値がかわるかもしれませんが、大筋は変わらないと思います。
>除本理史 今朝の東電委員会の資料が公開(
https://t.co/Rf42COs9Tt)この参考資料が重要なのだが、説明が少なすぎてよくわからない。
説明しないのに負担しろとは、泥棒と同じ。
【大島堅一さんのコメント】21.5兆円。
すさまじい金額だ。
この記事の元の資料は、すでに経産省のホームペー... ▼廃炉・賠償、21.5兆円に倍増=福島原発事故で新試算―東電改革、再編を明記
https://t.co/m45SVC6Db8
>除本理史 先ほどの件(
https://twitter.com/ma_yoke/status/807078489857789952 …)財務WGの資料3にあったが、屁理屈にしか見えない。
>除本理史 本日午後の財務WG、貫徹委員会の配布資料も経産省HPで公開。猛スピードで進んでいる
https://t.co/GnIunZ2sVv https://t.co/vIjFQ69Y0R
>除本理史 参考資料2枚目(一部)。要するに全部、国民・消費者に転嫁するということね。
>Hironobu SUZUKI コレが最終的金額ではなく、当面の見積の変更なわけで、あと5年もすると更に2倍になってもオレは驚かない。 ↓ 福島廃炉・賠償費21.5兆円に倍増 経産省が公表:日本経済新聞
https://t.co/yd6UGwhRcd事故処理・賠償費用の託送料金への上乗せに反対
東電の責任をあいまいにした国民負担増加は許されない via @foejapan
https://t.co/LtML2R1Kyo
経産省のやり方は、言ってはなんだけども、今回はこざかしいって言われても仕方ない。
東電委員会で事故コスト22兆円って示して、国民負担やむなしって方向に持っていってる反面、もし反論された場合のことも考えてて、自分が計算したんじゃないですよ〜って、いつでも言い訳言えるようになってる。
そのくせ、22兆円を国民負担にする方策は、東電委員会とは別の委員会の貫徹小委で決めちゃおうとしてる。
つまり、いい加減な数値出してるのに、自分の責任は回避する。
その一方でめちゃくちゃ屁理屈で国民からカネを引き出そうとしてる。
こざかしいというのが最も当てはまるんじゃないかな。
おそらく経産省の役人の方々も、今回のやり方がめちゃくちゃだというのは分かってるはず。
なんでこんなの通そうとするのか、胸に手を当てて考えて欲しい。
かつて、再処理を進めると19兆円もかかる、それは国家にとって良くないと頑張った、心ある官僚もいたのが経産省。
今回の案はあまりに無理筋だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
toriiyoshiki氏
https://twitter.com/toriiyoshiki
大島先生の御出馬を仰ぐまでもなく、もうこのあたりは「常識」として踏まえたうえでの議論をすべき時期である。
現場で取材している人間として言わせていただければ、福島第一原発の事故処理費はまだまだ膨らむはずだ。
https://t.co/EvfzJMTvb7
現状の除染はけっこう「形だけ」で終わっているところもあり、帰還希望者の生活環境だけでも真面目にやればもっと費用は膨らむ。
中間貯蔵施設の建設は全然進んでいないので、今後、費用はもっと膨らむだろう。
全国各地の原発裁判の判決が来年から出始めるが、原告勝訴なら賠償も跳ね上がる。
廃炉についてはぼくは取材していないが、まだ全く目処が立っていない現状に鑑みれば費用はもっと膨らむことになると見て間違いないだろう。
21.5兆円のつもりで国民への費用転嫁を認めると、それは数年を経ずしてノーズロ(あまりに古い表現だが…w)に膨れ上がっていくだろう。
賭けてもいいよ。

53