「東電を守ることは、東電株主の利益を守ることだという、見えにくい図式も無視できない:山崎 雅弘氏」
原子力・核問題
https://twitter.com/mas__yamazaki
経済産業省は9日、東京電力福島第1原発事故の処理費用が、従来の見込み(11兆円)の約2倍となる21.5兆円に膨らむとの試算を公表。
追加費用を電気料金代への上乗せや税金などで賄う方針を提言案に明記した(毎日)
https://t.co/h1RWBs3rz3
人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。
「当初の見通しの甘さを露呈した形だが、東電の自力負担が前提の廃炉費などは今後も膨らむ可能性があり、国民負担はさらに増す恐れもある」
「『私は将来のことを心配している。これから問題が出てくるたびに、託送料に乗せることになったらかなわない。託送料への上乗せは本来はあってはならないこと。今回を最後にしてもらいたい』。東京大学の松村敏弘教授は、託送料を通じた国民負担の増大に懸念を表明した」
「廃炉費用がさらに膨らむ可能性もある。福島第1原発1〜3号機は、原子炉内の詳細な様子すら分かっておらず、溶けて固まった燃料(燃料デブリ)を取り出す工法も確立されていない」
泥縄式に膨らむ。
【声明】事故処理・賠償費用の託送料金への上乗せに反対(FoE Japan)
https://t.co/k81m6t6fap
「1.東京電力の経営陣、株主、債権者の責任が問われていない」
「2.『原発の事故処理・廃炉費用が莫大』が明らかになったいま、まずは政策変更をすべき」
「3.今後の大事故についても、同様に国民負担にすることができてしまう」
「4.電力自由化の趣旨に反する」
「5.国会での議論もない拙速で限定されたプロセスであり、民主主義に反する」
この5項目は、すべて重要で理にかなっていると思うが、3の説明にあるように「このような論理が認められるならば、今回の制度変更を『前例』として、今後事故が起こった際にも同様に託送料金での回収が提案されることが十分に考えられ」、電力会社が本気で事故回避を目指し安全策に多大なコストを費やす動機付けが弱まる。
東電を守ることは、東電株主の利益を守ることだという、見えにくい図式も無視できない。
>大島堅一 おそらく経産省の役人の方々も、今回のやり方がめちゃくちゃだというのは分かってるはず。なんでこんなの通そうとするのか、胸に手を当てて考えて欲しい。かつて、再処理を進めると19兆円もかかる、それは国家にとって良くないと頑張った、心ある官僚もいたのが経産省。今回の案はあまりに無理筋だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
添田孝史
https://twitter.com/sayawudon
経産省がなりふり構わず東電を救おうとするのは、なんか弱みを握られてるからだろうなあ。
法的整理に乗り出そうとすれば、「じゃあ、おまえんとこの悪事もばらすぞ」てな具合に(憶測です
2008年夏、いったんやることに決めていた津波対策を、数百億円もかかることから東電の武藤がちゃぶ台をひっくり返し、先延ばしする。
津波対策を遅らせる了承を保安院からも得ている(ここ大事)。
そのとき、保安院の意思決定に誰がかかわったかが焦点。
経産本体は誰が?
経産省の福島の事故処理費用の対処案が出た。
考える座標軸はここに。
→ (核リポート)封印解いた河野氏「東電は責任果たせ」:朝日新聞デジタル
https://t.co/9P7RshSqCv
>小川一 日本の官僚は猛省を‥「東日本大震災に関係する国の15の会議のうち原子力災害対策本部など10会議で議事録を作っていなかった。一方、米国の原子力規制委員会は原発事故10日間の職員のやりとりを3000ページの文書にまとめ公開した」
https://t.co/Jsv4uk7n90
>吉田千亜 クローズアップ2016:公文書管理 ずさんな点検 「知る権利」ぜい弱 保管審査、21人で260万件 - 毎日新聞
ーーーーーーーーーーーーーーーー
布施祐仁
https://twitter.com/yujinfuse
国立公文書館前館長がここまで言わなきゃいけない現実…→「自虐的な言い方をすれば、国立公文書館はまるで政府の『紙くず箱』のようだ」 公文書管理 ずさんな点検 政府の「紙くず箱」 国立公文書館前館長・高山正也氏に聞く - 毎日新聞
>けーはん もっともなご意見と思います。軍事組織が、「戦時下における自らの組織対応の検証」のための一次情報というか一次資料を軽視し、簡単に破棄するとは考えにくいです。
https://twitter.com/yujinfuse/status/808120158409502720
これ実際にあったことですが、法務省に米兵犯罪の起訴不起訴の過去の統計を開示請求したら、最初は保存期間1年だから既に廃棄していると言われ、そんな訳ないと引き下がらずに追及したら最終的に「偶然コピーがありました」と出てきた。
しかし、それで出てきたのは2001年以降の統計だけで、それ以前の統計は存在しない、と。
1953年から2000年までの48年間に、日本が米軍関係者の事件をどれだけ起訴・不起訴にしてきたかという統計を政府は既に廃棄して持っていないと言うのです。
すごい国だなと思いました。
>けーはん 「半年前の業務日誌を廃棄」って、軍事上、一般的なんだろうか。これだと何の戦訓もえられないんじゃないか?あと自衛隊の組織運営上でもどうなんだろうと思う。これ「業務日誌」の対象を役所側がかなり恣意的に、「廃棄対象の書式」に読み替えてる可能性あるんじゃないだろうか。
そもそも僕がこの「日報」を開示請求したのも、別の自衛隊内部文書で、この日報をソースに教訓文書をまとめているということを知ったからです。
その点からも、今回の廃棄にはとても違和感を持っています。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
今の防衛省は、安倍晋三首相が憲法学者の「違憲」指摘を無視して憲法解釈をねじ曲げた時、毎年の『防衛白書』に明記してきた「集団的自衛権行使は憲法違反」という記述を削除した組織です。
よほど安倍政権に都合の悪い内容が書かれていたんでしょう。
政府が15日からのプーチン・ロシア大統領の来日に合わせて調整していたオスの秋田犬の贈呈が見送られることになった(時事)
https://t.co/UrsuTzXAge
いい加減、こういう「手土産外交」は国際外交で見れば幼稚で低レベルな手法だと気づくべきだろう。
先進国の外交じゃない。
>「地元の了解を得ることが当然だと思う」 「地元の了解を得ることが当然だと思う」 「地元の了解を得ることが当然だと思う」 え?沖縄では? 佐賀オスプレイ見送り 沖縄との差に知事あ然
https://t.co/nApzLvnUI8 @theokinawatimesから
>安倍首相の御用記者・田崎史郎に「政権を代弁してる」と恵俊彰が認定! テレビで繰り返される醜悪な安倍擁護の数々
https://t.co/XYEAyRuoJl

42